středa 22. dubna

O B S A H

CO JE NOVÉHO V ČR:

  • Přehled aktuálních zpráv z České republiky: Politická kultura:
  • Klaus o Mlynářovi (Andrew Stroehlein)
  • Klaus about Mlynář (Andrew Stroehlein) Výzva:
  • Pomník pilotům, padlým v zahraničí za druhé světové války (Miroslav Jandora) Česká televize:
  • Spokojenost Ivana Kytky se zpravodajstvím ČT nesdílím (Jan Kraus)
  • Komu slouží teletext České televize? (Demokratická unie) Německý Spiegel o ČR:
  • Ferdinand Kokoška a úpadek České republiky (Aleš Zeman)
  • K tomu poznámka Václava Žáka Historická katastrofa:
  • Ještě Titanic (Jiřina Fuchsová) Tunisko:
  • Ještě jednou Tunisko: je ho možno hodnotit podle měřítek evropských zemí? (reakce JČ na zajímavý článek Vojtěcha Kmenta)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Klaus o Mlynářovi

    Andrew Stroehlein

    Zrovna, když některým lidem začalo být líto padlého Klause, vytasil se s nepředstavitelně pošetilými výroky. Minulý týden dal najevo v televizi Nova, že se Vladimír Mlynář nehodí na funkci ministra, protože jeho otec, nedávno zemřelý Zdeněk Mlynář, byl členem politbyra KSČ.

    Tato pošetilost Klausovi nestačila a o několik dní později svá slova nejapně upřesnil takto: "ODS nemá například bývalého komunistického poslance jako regionálního lídra a nemá jako lídra ani syna bývalého člena politbyra KSČ," čímž byl jasně míněn mladý Mlynář. Dávám tomuto výroku zcela jasně hlas za idiotství týdne, ne-li měsíce.

    Ignorujme skutečnost, že mladý Mlynář vyrostl bez otce, pomiňme fakt, že starý Mlynář byl v poměru k mnoha komunistům v roce 1968 reformátorem a vůbec si nevšímejme ani toho, že názory otce Mlynáře i syna Mlynáře se radikálně odlišovaly. Jde o daleko zásadnější otázku: Dovedete si představit, že vás budou posuzovat podle toho, co v minulosti dělali vaši příbuzní? Na pár vteřin se nad tím zamyslete.

    Jednotlivci by měli být posuzováni jako jednotliví lidé, ne jako skupiny a ani ne jako příslušníci té či oné rodiny. To je přece tak jasné, že se téměř zdá být absurdní, že je nutno se o tom zmiňovat. Zjevně však někteří lidé jako Klaus pořád ještě neodvrhli myšlenku kolektivní viny a viny založené na osobním styku či na přbuzenském vztahu.

    Samozřejmě, hlavním důvodem pro tyto Klausovy pošetilé výroky je pravděpodobně to, že se Mlynář s Klausem má v nadcházejících volbách přímo utkat a že oba dva teoreticky usilují o podporu těchže "pravicově orientovaných" voličů. Klaus zoufale usiluje o to, aby v Praze získal silnou volební podporu, aby smazal svou volební porážku z roku 1996, kdy prohrál na severní Moravě vůči Zemanovi. Nejde o nic jiného, než o trapný pokus pošpinit Vladimíra Mlynáře v pražské volební kampani.

    Bohužel to však ukazuje ještě něco jiného. Klaus uráží inteligenci voličů v ČR. Klaus si zjevně myslí, že jsou lidé stupidní, když je přesvědčen, že takový slabý příbuzenský vztah změní názory voličů.

    Nedovedu si představit, že by kdokoli mohl toto považovat za cokoliv jiného než za ubohý pokus přenést hříchy otce na synova bedra. Lidé však tuto špinavost prohlédnou, budou se cítit uraženi a dál se odvrátí od Klause.

    Pokud do nebylo jasné zpočátku, je to zcela jasné teď: Klaus je mimo mísu. Býval politicky daleko obratnější. Dokázal s lidmi komunikovat lépe a nesnižoval se k těmto levným špinavostem. To, že přišel o moc, zjevně ochromilo jeho soudnost.

    Andrew Stroehlein


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|