Britské listy


čtvrtek 12. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Lidská práva:
  • Amnesty International: Na Slovensku zemřel romský muž ve vězení - znovu požadujeme rozhodné vládní kroky Prohlášení Syndikátu novinářů ČR ke stížnosti redaktorů publicistiky České televize na cenzuru:
  • ČT musí o sobě informovat nestranně a objektivně, jako by šlo o jakýkoliv jiný podnik Neseriózní podnikání firmy Oracle:
  • Jak ždímat zákazníka (Tomáš Pecina) Reakce:
  • Neomezený přístup ke katastru nemovitostí o ochrana osobních údajů (Karel Neuwirt) Filmový festival v Karlových Varech, chaos a Václav Havel:
  • Kvůli prezidentu Havlovi pořadatelé nikoho nevyhazovali (Petr Jánský)
  • Prezident nikomu žádná místa nebral (Ladislav Špaček) Případ Majida Majeda:
  • Prezidentská kancelář Majidovi chtěla pomoci alespoň radou (Ladislav Špaček) A už je to tady (zas):
  • Jak mě perlustrovala policie (Jindřich Pilař) Reakce:
  • Veřejnoprávní noviny? (Jindra Vavruška) Proč Jana Křesadla vyhodili z nemocnice:
  • O neumětelském spiknutí provinčních anglických psychiatrů (Václav Pinkava)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy oslovují ty, kteří v České republice rozhodují. Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Vydává je stejnojmenné občanské sdružení se sídlem Slezská 56, 120 00 Praha 2 (IČO: 26519887). Britské listy is published in Prague, the Czech Republic, by the Britské Listy Association. ISSN 1213-1792.

  • Stanovy občanského sdružení jsou zde.

  • Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.

  • Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.

  • Tady je minulé vydání Britských listů.

  • Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na  jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.

    Co je nového v České republice

  • K případu Majida Majeda, jehož irácké rodině odmítají tvrdošíjně české úřady po více než osmi letech života v České republice poskytnout trvalé povolení k pobytu se v dnešních Britských listech vyjadřuje Ladislav Špaček z Kanceláře prezidenta republiky. Václav Havel Iráčanům prý nemůže pomoci, ale prezidentská kancelář se snažila aspoň radit. K tomu tato reakce Tomáše Peciny a Štěpána Kotrby:

    Vážený pane Špačku,

    Vy si neuvědomujete, že stanovisko iráckého chargé d'affaires nemůže být pro orgány demokratického státu tak věrohodné, aby situaci označily za "tvrzení proti tvrzení"? To je přece neomluvitelná chyba, které se paní Rážová dopustila!

    Nemyslím si, že v aparátu prezidentské kanceláře mohou na tak odpovědném místě pracovat lidé, kteří nemají jasno v zásadních otázkách, jako např. zda jsou velvyslanectví diktátorských režimů věrohodným zdrojem zpráv o situaci v dané zemi. Přestože, jak argumentujete, pravomoci prezidenta republiky jsou v těchto věcech zcela neformální, v dané situaci může nekvalifikované rozhodnutí dr. Rážové znamenat rozsudek smrti nad šesti lidmi.

    S pozdravem,

    T.P.

    Pane Špačku, píšete: Podle vyjádření chargé d´affaires iráckého velvyslanectví rodina pana Majeda nemá s velvyslanectvím problémy, a proto jako první krok doporučila dr. Rážová, aby pan Majed ambasádu navštívil v doprovodu pracovníka Helsinského výboru nebo právníka, který by podal svědectví o jednání zastupitelského úřadu.

    Pane Špačku, vám snad nejsou známa ustanovení mezinárodního práva i našich zákonů o exteritorialitě budov zastupitelských úřadů, nebo už si nepamatujete na "trabantovou" emigraci občanů NDR v roce 1989 na pozemek velvyslanectví NSR v Praze? Jak může pracovnice KPR doporučit člověku, žijícímu devět let mimo Irák a bojícímu se sankcí fundamentalistického režimu a irácké tajné služby, aby navštívil velvyslanectví? To už by se mohl rovnou sebrat a odjet do Bagdádu... Vyšlo by to nastejno. Pokud by pan Majed překročil jen práh budovy velvyslanectví, ocitá se automaticky na IRÁCKÉM ÚZEMÍ, kde zákony ČR a jurisdikce "demokratického světa" neplatí. Toho chcete dosáhnout? A tento argument myslíte vážně jako člen týmu bývalého disidenta Václava Havla? Onen "bezvýsledný pokus o prodloužení platnosti pasu" by mohl stát pana Majeda i život.

    ŠK


  • Není moudré psát články ve vzteku, člověk se jen zesměšní. Spolupracovník Světa Namodro (s pornografickou přílohou) Jan Potůček publikoval několik emotivních útoků na Britské listy a jejich redaktora Jana Čulíka, protože se mu nelíbí, že někdo poukázal na to, že jeho list šíří z komerčních důvodů pornografii. Komedie vrcholí v tom, že si Potůček stěžuje Syndikátu novinářů, že prý Sex namodro není pornografie. (Karyatidy usilují o důstojnost a jsou uraženy, když jejich zpotvořenému obličeji někdo nastaví zrcadlo.) Ve svých poněkud zmatených vývodech píše Potůček mj. i toto:

    Osobně se domnívám, že Čulíkovy výpady proti některým vybraným jedincům vyplývají z osobní nenávisti a mindráku – nesouvisí třeba jeho až hysterická kritika České televize s tím, že za Jakuba Puchalského usiloval o post moderátora diskusního pořadu V pravé poledne, ale ČT na jeho požadavek, aby mu proplácela každotýdenní zpáteční letenky z Glasgow, řekla ne? Nebo že Puchalský odvolal z funkce šéfredaktora zpravodajství jeho přítele Ivana Kytku?

    Jakou nenávist a mindrák vůči komukoliv v České republice by měl mít uznávaný, dobře placený vysokoškolský učitel na starobylé britské univerzitě (Glasgow University letos oslavuje 550 let od svého založení), který se těší při své práci nezávislosti, volnosti a podpoře svých britských i mezinárodních kolegů?

    Nerozumím. Potůček si zřejmě nedokáže vůbec představit, že by mohl vystrčit nos z České republiky - že existuje i jiný, a poněkud větší svět. Čtenáři vědí, že Britské listy zásadně nepublikují žádnou kritiku z osobních důvodů: ten, kdo nedokáže pochopit analýzu špatného zpravodajství a publicistiky, jakou přinášejí Britské listy, nemá absolutně žádné povědomí o normální úrovni televizní novinářské práce.

    Ivana Kytku považuji za dobrého novináře, ale když se dopouštěl v České televizi chyb, kritizovali jsme ho v BL stejně ostře jako kohokoliv jiného - kdo chce, může si to vyhledat v archívu. Potůček, jak je nakonec pro jeho pokleslý magazín s pornografickou přílohou obvyklé, jen znovu recykluje zmatené a věcně pochybené myšlenky. - Nikdy jsem neusiloval o post moderátora pořadu "V pravé poledne" - proč bych to proboha dělal? Bylo mi na jaře 1998 předběžně nabídnuto, abych pořad moderoval. Nikdy jsem neplánoval přestěhovat do Prahy: byl jsem ochoten vypomoci po dobu několika měsíců a určit tak pořadu laťku, vytvořit precedens profesionality, než bych zaučil dobrého moderátora na místě v Praze. Předběžný návrh - který nepocházel ode mne - přirozeně zahrnoval hrazení letecké dopravy do Prahy na každý víkend, stejně jako honorář mimo tuto částku. Podmínkou bylo také, že bych musel mít k ruce dobrý výzkumný tým, který by přes týden udělal důkladný research tematiky nedělního pořadu. Tak se to dělá v dobrých západních televizích. V Praze jsem měl pobývat od pátku do neděle, byla by to těžká práce, během týdne musím přirozeně vyučovat v Británii na univerzitě studenty. Nikdo nikdy neuvažoval, že bych létal do Prahy na vlastní náklady, tak si to snad pan Potůček představuje, nebo že bych tu práci měl dělat zadarmo, proč?

    Jakub Puchalský se tohoto návrhu nakonec lekl (jako každého radikálnějšího řešení), bál se mi to však říct rovnou, a tak vyhýbavě rozhodl, že se mám přihlásit do konkursu. Dal jsem Ivanu Kytkovi i Jakubu Puchalskému najevo, že se v žádném případě do konkursu hlásit nebudu, protože je pod mou úroveň nechat se posuzovat kýmkoliv v České televizi. Sdělil jsem jim, že pokud si přejí, abych jim na vypomohl, jsem ochoten to učinit, pokud mě o to požádají, ale musejí to učinit včas, tedy nejméně šest týdnů před zahájením nového pořadu. Nepožádali mě, odjel jsem do zahraničí, posléze jsem vyslechl jakési výčitky, že jsem se prý na ně vykašlal... (JČ)

  • Nepornografický, kvalitní internetový magazín Svět Namodro otvírá jeden z článků dnešního vydání následujícím textem: (TP)

    Nebaví vás proklikávat se tunami otravné reklamy, když si chcete užít trochu „cybersexu“? Frustrují vás telefonní impulsy, které neúprosně ubíhají, zatímco vy hledáte kvalitní porno? Naštve vás, když zjistíte, že je přístup na stránku placený? Čtěte dále!

  • Těžký život policisty. "Skinheadi mají 'IQ tykve', takže [tajné agenty] mezi ně bez problému dostanete. Proniknout do levicového prostředí je o hodně těžší. Aktivisté sdružení do malých skupin se navzájem znají a každého nového člena považují za potenciálního konfidenta. Anarchisté mají často vysokoškolské vzdělání," uvedl v rozhovoru pro MFD bývalý šéf protiextremistického oddělení policie Vladislav Plechatý. Na otázku "Skutečně se bojíte terorismu i dnes?" chrabrý exprotiextremista odpověděl: "Ano, v republice jsou stovky radikálních skupin, a některé z nich mají své výcvikové tábory v zahraničí. Levičáci i pravičáci se tam učí střílet a zacházet s výbušninami, anarchisté mají navíc i přednášky o práci s počítači a psychologickou přípravu." (TP)

  • Sekundární nákaza zlatým stafylokokem v českých nemocnicích. Poznamenává Juliana:

    V souvislosti s pořadem rozhlasu BBC o sekundárních infekcích v britských nemocnicích (umírá tam na ně ročně 5000 lidí), zde je pár článků o  stafylokocích (a dalších infekcích) v nemocnicích v ČR:

    Drozenova J, Petras P. [Characteristics of coagulase-negative staphylococci isolated from hemocultures.] Epidemiol Mikrobiol Imunol 2000 Apr;49(2):51-58

    Steiner I, Pacalt J.[Infectious endocarditis--a study of 153 cases]. Cesk Patol 1994 May;30(2):43-46

    Nouza M, Prat V. [Lung infection after kidney transplantation. I. Etiology, pathogenesis and clinical picture]. Cas Lek Cesk 1990 May 25;129(21):641-644

    Jsou česky, ale okopírovala jsem názvy z MEDLINE. I v ČR se o tomto problému tedy píše.

    Poznámka JČ: Škoda, že nevíme víc.

  • Ministr Karel Březina, patrně ve snaze přehlušit aféru Bróm (blíže o ní píše Štěpán Kotrba zde), medializoval žalobu podanou na autory komiksu Zelený Raoul. "Širokospektrální" Svět Namodro věnoval této pseudozprávě článek - K. Březina je ostatně řadu měsíců v centru zájmu širokospektrálního tisku... My ovšem virtuální realitu, jak ve aféře "Bróm", tak v kauze "Hafík", pomíjíme, a když chce pan ministr mediální prezentaci v Britských listech, posíláme mu otázku:

    Pane Březino, můžete našim čtenářům vysvětlit, jak je možné, že váš pozitivně lustrovaný poradce Jindřich Kodl je členem komise rozhodující o tendru na internet pro školy? Považujete za přijatelné, aby lidé, kteří nejsou podle současných zákonů způsobilí zastávat žádnou střední nebo vyšší pozici ve veřejné správě, rozhodovali o státní zakázce za několik miliard korun? Máte v úmyslu pana Kodla v komisi ponechat a hodláte ho nadále zaměstnávat jako poradce?
    (TP)

    Galerie Britských listů

  • Do fotogalerií jsme doplnili několik desítek nových fotografií, mj. snímky, které Štěpán Kotrba pořídil ve spolupráci s Českým rozhlasem a které dokumentují jeho akci Africká odysea, narozeniny nosorožce v králodvorské ZOO (příležitost využil k - mírně řečeno - nepříliš vkusné prezentaci vlastní osoby ředitel ČRo Václav Kasík) a letecké záběry ze Zlínu Z-43. (TP)


  • Pornografové jsou rozhořčeni. Editace naší pornografické přílohy je úplně stejná práce jako editace Britských listů :), napsal nám Jan Potůček ze Světa Namodro:

    Sex Namodro je součástí širokospektrálního Světa Namodro, stejně tak jako IT Namodro nebo Reklama&Media Namodro. Je věcí každého čtenáře, zda bude číst články o sexu nebo o médiích. Editování jakékoli části Světa Namodro je práce naprosto stejná jako editování Britských listů.

    Naprostý hodnotový chaos v mysli pana Potůčka je spíše komický než tragický, dojemné je také, jak se karyatidy domáhají důstojného statutu civilizované osobnosti - připomíná to předstírání Vladimíra Železného, že jeho Nova je ale úplně normální televizní stanice. :) Nemůžeme pomoci panu Potůčkovi, nechápe-li, proč je vydávání pornografických stránek za účelem zisku špinavost, na níž se slušný člověk nepodílí. Nebudeme se pokleslým plátkem, jakým je "širokospektrální" Svět Namodro, nadále zabývat, ani nadále vyvracet např. rasistickou argumentaci Ondřeje Féra, tvrdícího jejím prostřednictvím, že není rasista. :) - PS. Jan Potůček nám nyní vyhrožuje žalobou: bude to zábavné, až se bude u soudu dokazovat, proč je "Sex namodro" pornografie a proč se slušný člověk šířením pornografie nezabývá... :) (JČ)

    Hlavně nenápadně!

  • Zpřístupnili jsme galerii portrétů 42 "policejně vyhlížejících podivných postav", které za poslední rok doprovázejí různé pražské demonstrace.

  • Uvedli jsme také do zkušebního provozu soubor fotogalerií Britských listů. Jsou zde přístupné téměř tři tisíce snímků, pořízených reportéry Š. Kotrbou, L. Wišniewským a T. Pecinou mj. při zasedání MMF/SB, při vyklizení Ladronky a následných demonstracích, v průběhu televizní krize a při řadě dalších akcí. (TP)

  • Již několik týdnů je v provozu nové diskusní fórum BL. To je k dispozici zatím pouze pro prohlížeč Internet Explorer a pro Mozillu, na netscapové verzi se intenzivně pracuje. (TP)

  • Pořádkovou pokutu 10 000 korun uložila policie reportérovi BL Tomáši Pecinovi za to, že neusposlechl výzvy a nedostavil se na policii, aby vysvětlil své kritické články v Britských listech. Publikovali jsme působivý dokument, jímž to policie zdůvodňuje. (TP) - V reakci na tento dokument poslal Tomáš Pecina policii tuto Stížnost, v níž mimo jiné praví: (JČ)

    Je neslučitelné s ústavním pořádkem zaručenou svobodou projevu, aby Policie ČR poža­­dovala od novinářů vysvětlení jejich článků. Ústavní princip svobody projevu je intrin­sicky nadřazen dílčím ustanovením zákona o Policii ČR (č. 283/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů) i trest­ního řádu a policejní orgány si nikdy nesmějí počínat tak, aby tím omezovaly individuální ústavně zaručené svobody občanů. Nejsem ocho­ten poskytnout poli­cii k textu svých článků v případu Ladronka žádné vysvětlení a to, že jsem se nedo­sta­vil na výzvu, je pouze procesním vyjádřením mé vůle využít základních občan­ských práv, nikoli delikt­ním jednáním, jež by opravňovalo policejní orgán k uložení pořád­kové pokuty.

    Shrnutí případu pro časopis Central Europe Review a pro mezinárodní organizace zabývající se obranou lidských práv, je zde, v angličtině zde.

  • Dětem v brněnském dětském domově hrozí nebezpečí od volně působícího pedofila.Ve všech zemích světa je zvykem, že se pedofilové soustřeďují do institucí, jejichž účelem je starat se o týrané či jinak poškozené děti. V civilizovaných evropských zemích se to však sleduje a ostře se proti tomu - v zájmu těch dětí - zasahuje. Podle informací, které zveřejňují Britské listy v tomto čísle, však možná Česká repulika k těmto evropským zemím nepatří. Podle všech indicií je zjevné, že v dětském domově v Brně-Hlinkách operuje podle svědectví Jiřího Szuty pedofil. Ředitel tohoto dětského domova odmítl proti němu podniknout jakékoliv kroky. Jak informuje Fabiano Golgo zde, když ředitele konfrontoval s podrobnostmi pedofilových akcí, ředitel sdělil Fabianu Golgovi, že on "není členem jeho rodiny", takže nemá právo "se ho dotazovat na podrobnosti sexuálních aktů". Pokud je nám známo, pedofilní zaměstnanec působí v dětském domově beztrestně dál. Možná právě nyní, když čtete tyto řádky, sexuálně zneužívá děti v domově.

  • Do on-line rozhovoru s ministrem Karlem Březinou na Interview 21 jsme poslali následující dotaz:

    Pane ministře, v souvislosti s kontroverzí kolem sčítání lidu vyšlo najevo, že jedním z poradců, kteří pro Vás pracují, je pan Jindřich Kodl, bývalý vysoký důstojník StB. Kolik dalších osob s pozitivním lustračním osvědčením pracuje ve Vašem týmu? Můžete odhadnout, jakou percentuální část Vašich "odborných poradců" tyto osoby představují?
    Tomáš Pecina, Britské listy

    Redaktor bohužel náš dotaz do pozitivně laděné konverzace s Březinou nezařadil. Nevadí - necháme ho vystaven zde a snad nám pan ministr odpoví přímo. --- Že si K. Březina neumí svou práci bez estebáků představit, berme jako fakt - de gustibus non est disputandum; když už si je ale jednou platíme z daní, máme právo vědět, kolik jich na Úřadu vlády působí. (TP)

  • Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:

    Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s.
    Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

    Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

    Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
       Brno, Jánská 1/3
       České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
       Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
       Olomouc, K. Světlé 2
       Ostrava, Dlouhá 3
       Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
       Plzeň, Šafaříkovy sady 5
       Praha, Václavské nám. 43
       Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

    (Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a  Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zdezde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a  hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:

  • Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|