 |
Digitalizovaný katastr nemovitostí jako fiaskoCo se vlastně dozvíme o vlastnících pozemků z internetu? MáloŠtěpán KotrbaO co jde? O jeden ze základních registrů státu - digitalizovaný katastr nemovitostí. Nejdříve se čekalo na digitalizaci ortofotografických map celého území, pak všechny překvapilo množství dat ke zpracování a tím i náročnost na přenos dat a kapacitu serverů. Poslední překážka snad padla před dvěma týdny. V přísném utajení před médii jednalo 12. 6. několik vysokých úředníků ČÚZK (Český úřad zeměměřičský a katastrální) s ochránci dat z ÚOOÚ (Úřad na ochranu osobních údajů). Podle informací Britských listů vedli pracovní týmy náměstci z obou institucí - František Novák a Karel Večeře. Předmětem jednání byl souboj právníků o konkrétnost a množství údajů z katastru nemovitostí, které mají být zpřístupněny on-line přes internet. Konečné stanovisko ČÚZK by mělo padnout do konce června... Na přímou otázku redaktora Britských listů přiznal na tiskové konferenci s mírným překvapením předseda úřadu Neuwirt, že k jednání došlo a dohoda byla uskutečněna. Bohužel, míra restrikce je u tohoto registru vyšší, nežli byla blahé paměti u zveřejnění rejstříku podnikatelů. Předseda Neuwirt i jeho náměstek Novák to zdůvodňují tím, že vlastník pozemku může být fyzická osoba - nepodnikatel, u kterého je zveřejnění identifikátorů nepřípustné. Navíc sdělili, že i s ministerstvem financí vedou dialog o oprávněnosti uvádění přesných rodných čáísel u statutárních zástupců v akciovkách a dalším výskytu rodných čísel v databázi ARES. Dálkovým přístupem do katastru nemovitostí dostaneme tedy pouze ty informace, které dnes můžeme dostat v papírové podobě, vystojíme-li frontu na katastrálním úřadě. Nebude k dispozici celkový přehled vlastnictví, výpis z katastru obdržíme pouze v rozsahu konkrétního katastrálního území (kterých je v ČR více než 13 000). Nebudeme se moci databáze dotázat, kolik pozemků vlastní pan Schwarzenberg či kolik jich připane panu Walderode. To se dozvědí pouze pověření úředníci státu - ministrstva financí, policie, soudy, správci konkurzní podstaty. I na dálku. Na internetu nebudou zveřejňováni účastníci řízení a systém by neměl uvádět rodná čísla celá, ale pouze datum narození. A tak se sice dozvíme, že pozemek XYZ patří panu Novákovi, už se ale nedozvíme (na rozdíl od úředníků), že tím Novákem je ten Novák, který dluží obci a berňáku, a přitom má několik desítek parcel v Klánovicích... Takže ten Novák sice má čím splácet dluh, ale proč by to dělal...
Problém s tzv. bezpečnostním rozhraním informačních systémů veřejné správy není totiž stále ještě uspokojivě vyřešen. Ten měl zamezit podloudným výběrům dat z databází tím, že by informace o každé operaci byla nesmazatelně archivována. Tedy i "příliš aktivní" přístup úředníka do databáze nad rámec jeho pracovních povinností. To vše pro potřeby námatkové i cílené kontroly. Snad se dočkáme. Další smutnou zprávou je, že za informace poskytnuté po internetu se bude platit. Stát zavádí platbu za využití dat, která jsme si už jednou zaplatili - ze svých daní, za které nakoupil ČÚZK počítače i služby k vytoření tohoto registru. Mělo by platit jednou a dost (vzpomínám přitom na nebožtíka Luxe). Jednou zaplatit státu službu a jednou předat státu údaj . Vše ostatní už je věcí serverů, replikace, databází a perfektně funkčního úřednického aparátu. Stát tak zavádí precedens, na který čekají mnohé firmy, kterého se však děsí mnozí, pro něž je i poplatek za připojení velký. Kapitalismus je neúprosný. Novináři na tuto tiskovou konferenci sice přišli, ale nic moc vědět nechtěli. Napsali vlastně pouze to, co chtěl ÚOOÚ. |
 |
|- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|