Ptejte se Jana Čulíka
Idnes, 24. 4. 2001, Olomouc
Toto je jeden ze dvou onlinových rozhovorů, které Jan Čulík poskytl v minulých dnech. (Musíte ho číst odspodu.) Jan Čulík je šéfredaktorem
internetového magazínu Britské listy. Nyní se účastní soutěžního festivalu
dokumentárnách filmů a multimédií Academia Film v Olomouci jako člen
poroty.
Juras odpovězeno: 24.4. 2001
12:50:13
OTÁZKA: To, jak jdou televizní vzbouřenci po krku všem
odpůrcům je více než okaté, ale oni sami říkají, že se nám to jenom zdá.
Na druhou stranu to samé by mohl říct pan Hodač, kdyžv nevhodou dobu
odvolával Romana Proroka. Jsou to fakt jen náhody?
ODPOVĚĎ: Nemohu
přesně říci, jak to bylo s tím Prorokem, ale informace, které mám k
dispozici, nasvědčují tomu, že Hodač sice odvolal Proroka neobratně, ale
zcela právem. Podle informací, které máme z ČT, se tam lidi bojí
vyjadřovat protivzbouřenecké sympatie. Toto je poslední odpověď, děkuju
všem čtenářům za účast v tomto onlinovém rozhovoru. V BL máme (doufám)
dnes rozhovor s velkou britskou mediální osobností Clivem Jamesem, kdo
chce, tak se na to podívejte (http://www.britskelisty.cz). Na Academia
Filmu v Olomouci (http://www.idnes.cz/afo) se promítají některé skutečně
pozoruhodné snímky. Nenechte si ujít film televize Channel Four "Údolí",
který vypovídá - nikoliv jen zpravodajsky, ale s hlubokým porozuměním
lidské mentalitě a s dokonalou filmařskou profesionalitou - o konfliktu
mezi Srby a Albánci v Kosovu. Není to nudné, jak si možná někteří mohou
myslet. Díky. JČ
TK odpovězeno: 24.4. 2001
12:45:20OTÁZKA: Pane Čulíku, nemyslíte si, že spousta problémů
naší doby vyplývá právě z toho, že je v nás ještě hluboko zakořeněný
komunismus?
ODPOVĚĎ: Simon Smith psal nedávno v BL myslím dost
zajímavě, že je neférové požadovat od lidí, aby najednou jednali úplně
podle jiných zvyklostí a měřítek, než na jaká byli desetiletí zvyklí. Ať
si o tom myslíme, co chceme, to se nedá změnit. Jak lidi myslí a cítí, je
nutno respektovat a z toho vycházet. Jak je konstruktivní, když zatratíte
většinu národa, že jsou to "komunisti"?
Sabrina odpovězeno: 24.4. 2001
12:43:34OTÁZKA: Zaplaťpánbu, že neučíte na české
univerzitě!
ODPOVĚĎ: To je zajímavý názor, nechcete ho rozvést? Rádi
budeme publikovat v Britských listech. Díky.
Jaromír Sladký odpovězeno: 24.4. 2001
12:43:08OTÁZKA: Já si právě myslím, že vám pokora naprosto
schází.
ODPOVĚĎ: Děkuji vám za názor.
Jerry odpovězeno: 24.4. 2001
12:42:57OTÁZKA: Ptal jsem se na to, jak jste přišel na to, že
jsou vaše listy veřejnoprávní!
ODPOVĚĎ: Snažíme se plnit roli veřejné
služby. Prvně to začali říkat jiní, nikoliv my sami. Pokud si myslíte, že
BL nejsou veřejnoprávní, jasně vysvětlete svůj argument a rádi ho v BL
zveřejníme.
Surfer odpovězeno: 24.4. 2001
12:42:02OTÁZKA: Ve vašich novinách občas publikuje jakýsi Luboš
Motl. S tímto člověkem je možna se na síti setkat i v diskusích nad články
v NP. Já i další lidé soudíme, že ten člověk je duševně
narušený.
ODPOVĚĎ: Pan Motl je vynikající fyzik, je to student na jedné
americké univerzitě. Přeložil a vydal právě v nakladatelství Mladá fronta
velmi dobrý vědecký bestseller Elegantní vesmír. Co se týče jeho
politických názorů, osobně se mi zdají velmi zjednodušené a
stereotypní.
Fandaa odpovězeno: 24.4. 2001
12:40:58OTÁZKA: Nemyslíte, že se nám krize v ČT, ještě v
budoucnu připomene anebo myslíte, že už to skončilo?
ODPOVĚĎ: Obávám
se, že veřejnoprávní ČT skončila.
olhot odpovězeno: 24.4. 2001
12:40:38OTÁZKA: Pane Čulíku,, jsem nesmírně zklamaný, jak dolů
jde úroveň vašich novin. Především mi vadí, že jste zcela ztratily
objektivitu, snahu po objektivitě. Je to hrozná škoda, přesto Vám fandím a
doufám, že třeba učiníte časem nějaké změny. Nebo se mýlím?
Děkuji
ODPOVĚĎ: Děkuju za názor. Napište konkrétněji, co vám vadí,
vezmeme to v úvahu. Napište nám rovnou do BL. Vaši kritiku případně
zveřejníme.
Lubas odpovězeno: 24.4. 2001
12:39:56OTÁZKA: Proč nám pořád dáváte za příklad sdělovací
prostředky v Británii, a to i komerční?Já tam nějakou dobu taky žil a
občas koukal na ITV, ale častokrát si říkal: "Zlatá Nova".
ODPOVĚĎ: I
britské sdělovací prostředky mohou být špatné, mám pocit, že dochází k
postupnému rozkladu britské televize, pod tlakem satelitu, kabelu a
internetu, vrchol byl kolem roku 1980. Přesto však existují naprosté
špičky, které, kdyby se v ČR někdo aspoň snažil takhle dělat televizi, by
velmi pomohly rozvoji demokracie - lidi by asi byli míň frustrovaní.
Nemyslím,že je ITV horší než Nova. Nemá Peříčko ani Počasíčko.
David odpovězeno: 24.4. 2001
12:37:49OTÁZKA: Je podle vás MF DNES pod Šafrem lepší než MF
DNES pod Šabatou? Podle mě přibylo bulváru a povrchnosti.
ODPOVĚĎ:
Nečtu ji tak podrobně, protože, přiznám se, - je to asi arogance - českými
novinami vždycky prolítnu za třicet vteřin. Nejsem tedy kompetentní se k
tomu vyjádřit.
odpovězeno: 24.4. 2001
12:37:01OTÁZKA: Máte pocit, že jste něco jako novodobý
Spasitel?
ODPOVĚĎ: Ne.
odpovězeno: 24.4. 2001
12:36:53OTÁZKA: Proc je ve vasem liste, ktery se nabubrele
oznacuje za novinarsky Olymp, tolik faktickych chyb? (Spatna jmena atd.)
Nerikejte, prosim, ze je Vas malo a delate to dobrovolne a na kolene, za
ty chyby by se stydel i lepsi gymnazista!
ODPOVĚĎ: My se neoznačujeme
za novinářský Olymp, chceme jen tu práci dělat trochu jinak, než je v ČR
zvykem. Ano, je nás málo a nestačím ani dělat pořádně korektury. Jistě to
není omluva a v tomto smyslu jsou BL hrubě amatérské. Měli jsme o tom v BL
před časem s čtenáři diskusi, psali, že oceňují informace a jsou ochotni
přehlížet chyby. Nám ty chyby samozřejmě velmi vadí. Snažíme se je
opravovat, jak to jde.
dan odpovězeno: 24.4. 2001
12:35:03OTÁZKA: Muzete prozradit nejaky tip, jak prezit
neustale nadavani od pitomcu bez infarktu?
ODPOVĚĎ: Je nutno
respektovat všechny názory a pro mě je vyjadřování názorů od veřejnosti
velmi zajímavé. Moc se z toho dovídám a učím. Poslouchám to pozorně.
Zima odpovězeno: 24.4. 2001
12:34:16OTÁZKA: Přijal byste nabídku na funkci generálního
ředitele České televize?
ODPOVĚĎ: Ne, chci si zachovat nezávislý
postoj.
Archibald odpovězeno: 24.4. 2001
12:33:52OTÁZKA: V jednom on-line rozhovoru na jiném serveru
odpověděl Pavel Zuna, že má zpravodajství pod svojí kontrolou, nikdo na
něj netlačí, nikdo mu do toho nemluví. Na druhou stranu, v BL člověk občas
čte, jak má Vladimír Železný toho či onoho politika v hrsti, jak může
ovlivňovat zpravodajství. Myslíte, že pan Zuna lže, že účelově upravuje
zpravodjství podle nařízení svého šéfa?
ODPOVĚĎ: Ze zpravodajství Novy
je přece úplně zjevné, že odpovídá podnikatelským zájmům jejich majitelů.
Hodnoťme jeho obsah, nikoliv, co někdo někde říká.
Hruška odpovězeno: 24.4. 2001
12:32:54OTÁZKA: Co říkáte na Temelín? Je Štěpán Kotrba tvůrcem
loga KSČM TŘEŠNIČKY.
ODPOVĚĎ: Nelze odpovědět stručně. Kdyby existovaly
k této problematice tak dobré dokumentární filmy, jaké jsme viděli zde v
porotě na festivalu v Olomouci, diskuse o Temelíně by byla daleko
jasnější. Nevím o tom, jakou grafiku dělá Štěpán Kotrba. BL publikují
všechny názory.
odpovězeno: 24.4. 2001
12:31:43OTÁZKA: Kdybyste se mel charakterizovat jednim slovem,
jake by to bylo?
ODPOVĚĎ: Unavenej.
Ladinek odpovězeno: 24.4. 2001
12:31:27OTÁZKA: Ta reportáž s tím azbestem bylo tehdy Vaše
nezávislé dílo? Pokud ano, potom bych si takto nějak představoval
nezávislou publicistiku. Vy něco natočíte a někdo to od Vás koupí (pokud
se mu to bude líbit).
ODPOVĚĎ: Paní Šmuclerová slyšela jednu mou
rozhlasovou reportáž, v níž jsem usvědčil Kamila Čermáka, někdejšího
mluvčího Vladimíra Dlouhého ze lhaní a navrhla mi spolupráci s Novou.
Natočil jsem pro ně podle vlastního návrhu jednu třináctiminutovou
reportáž, pro Na vlastní oči, právě o asbestu, za niž mi zaplatili 7000
Kč, ale pak se ukázalo, že se s nimi nedá dál spolupracovat. Užívali slova
totiž v jiných významech, než jak se používají normálně. Přesto byla moje
práce pro Novu pro mě velmi cennou zkušeností, protože jsem poznal, jak to
tam chodí.
Toman odpovězeno: 24.4. 2001
12:29:06OTÁZKA: Jak velky vliv na ceske verejne mineni ma dle
vas medialni skupina s nejasnym pozadim vlastnici Novu Primu a chystajici
se vydavat denik Super. Souhlasite s Milanem Smidem ze tito lide vedou
kampan proti vstupu do Evropske unie?
ODPOVĚĎ: Je jasné, že je v
normální zemi třeba vědět, kdo přesně vlastní nejvlivnější komerční
televize. Proto žalujeme v této věci RRTV.
Ladinek odpovězeno: 24.4. 2001
12:28:03OTÁZKA: V kolik hodin bývá uzávěrka BL a kdy se
objevuje na netu čerstvé číslo? Jak brzy vstáváte? Děláte BL doma anebo
máte nějakou kancelář?
ODPOVĚĎ: Kolem půlnoci, ale kolega Pecina číslo
často ještě dodělává přes noc.
Cibulka odpovězeno: 24.4. 2001
12:27:27OTÁZKA: Je udavač Leonard Boček váš kámoš?
ODPOVĚĎ:
Neznám.
Lukačovič odpovězeno: 24.4. 2001
12:27:14OTÁZKA: Kdy zkrachují Britské listy?
ODPOVĚĎ:
Nezkrachují, mají podporu většího množství malých sponzorů, kteří je nyní
systematicky financují, je to pro nás obrovský mandát.
Sabina odpovězeno: 24.4. 2001
12:26:35OTÁZKA: Proč neučíte na české univerzitě? Je vám to
málo? Nebo vás tu znají?
ODPOVĚĎ: Protože historickou shodou okolností
učím na britské a dává mi to obrovskou nezávislost.
Hanička odpovězeno: 24.4. 2001
12:25:49OTÁZKA: Jak jste se octl na univerzitě v Glasgow? To
nikdo z vedení univerzity nemá všech pět pohromadě?
ODPOVĚĎ: Britské
univerzity si cení nezávislého podvracení konvenčních názorů.
Lubas odpovězeno: 24.4. 2001
12:25:14OTÁZKA: Dobrý den, cením si Vašeho nezaujatého postoje
v době krize v ČT. Proč myslíte, že je u nás tolik bručounů, kteří
prohlašují, že jste se postavil na stranu Hodače? Kdyby četli BL pozorně,
věděli by, že tomu tak nebylo.
ODPOVĚĎ: Díky. JČ
Johanna odpovězeno: 24.4. 2001
12:24:54OTÁZKA: Viděl jste vystoupení poslankyně Dostálové v
nedělním diskusním pořadu na Primě. Nezdálo se vám příliš
demagogické?
ODPOVĚĎ: Neviděl, byl jsem teĎ čtyři dny v klauzuře v
Olomouci v porotě filmového festivalu.
Toms odpovězeno: 24.4. 2001
12:24:19OTÁZKA: Pane Čulíku, v poslední době v BL publikuje
velice hojně panem Železným neoblíbený novinář Fabiano Golgo. Nabídl se on
sám anebo jste mu tonabídli vy? Bez ohledu na téma jeho příspěvků se mi
jeho články nejeví příliš profesionálně napsané. Co vy na to?
ODPOVĚĎ:
Dáme vědět panu Golgovi, že si myslíte, že jeho články jsou blbé. Díky.
Třeba se zlepší.
Karel von Žižkov odpovězeno: 24.4. 2001
12:23:39OTÁZKA: Mistře! Máte české občanství? Rád bych vás
navrhl za prezidenta! Přijímáte?
ODPOVĚĎ: Nechci být kandidován na
žádnou politickou funkci, chci si uchovat nezávislý postoj. Díky.
Zvedava odpovězeno: 24.4. 2001
12:22:42OTÁZKA: Kdyz jste podporoval Ivana Kytku tvrdil jste,
ze ho neznate a ted se v iDNESu docitam, ze jste spolupracovali v CTA a
Alfe? Prosim, o vysvetleni...
ODPOVĚĎ: Netvrdil jsem, že Ivana Kytku
neznám. Tvrdil jsem, že jestliže souhlasím s nějakou myšlenkou či nejakým
projektem, neznamená to proboha, že to dělám z kamarádšoftu. V roce 1998,
kdy byl IK šéfem zpravodajství ČT, najdete v BL velmi ostré články,
kritizující Kytku za to, že zpravodajství je stále špatné, i za jeden
pokus svého spolupracovníka umlčet. Pro ČTA jsme připravovali zprávy na
sobě nezávisle, já z Glasgow, on z Londýna, pak ČTA zkrachovala, a
nezaplatila nám za to. V Rádiu Alfa byl pořad Týden z Británie, jeden
týden to dělal Kytka, druhý týden já. Žádná spolupráce.
Jaromír Sladký odpovězeno: 24.4. 2001
12:19:52OTÁZKA: Pane Čulíku, zdá se mi, že máte sníženou
hranici sebereflexe. Lidově by se dalo říci, že jste Brouk Pytlík -
všechno zná, všude byl dvakrát... Připouštíte si někdy, že nemáte
pravdu?
ODPOVĚĎ: Kritika je podstatou demokracie. Ano, velmi jsem si
vědom, že nikdo není neomylný a každý dělá chyby, a ty chyby dělám i
já-snažím se je napravovat a dělat tuto práci s pokorou.
Jerry odpovězeno: 24.4. 2001
12:18:38OTÁZKA: Už se našel ňákej blázen, co vám dal peníze na
"veřejnoprávní" Britský listy? Panebože, jak jste na takovej nesmysl
přišel?
ODPOVĚĎ: Ano, sebrali jsme 400 000 Kč, většinou od obyčejných
lidí, často z malých měst a vesnic, a existence BL je zajištěna. Čtenářská
podpora nás velmi zavazuje. Je to mandát, který bereme velmi vážně.
Pepano odpovězeno: 24.4. 2001
12:17:30OTÁZKA: Vaše noviny podporovaly před 2 lety
bombardování Jugoslávie. Jak se na to díváte dnes.
ODPOVĚĎ: Ano, každý
se může mýlit. Já bych to trochu poopravil. Podle informací, které byly
tehdy k dispozici, šlo o brutální zásahy Miloševičova režimu proti
bezbrannému kosovskému obyvatelstvu, a to zejména prostřednictvím jeho
policie a armády. Přitom nemám a nikdy jsem neměl iluze, že kdyby UCK měla
tytéž možnosti jako tehdy Miloševičovy ozbrojené síly, vraždila by taky v
tak obrovském rozsahu. Zdálo se nám, že mezinárodní společenství nemůže
zůstat nad vražděním v nečinnosti - podporovali jsme, že se něco musí
udělat, i když jsme se dívali dost s odstupem zrovna na to, zda je
správným řešením bombardovat Jugoslávii z veliké výšky. Je fakt, že
vzhledem k informacím, které jsou k dispozici dnes, jsme se možná mýlili.
Zároveň bych však poukázal na to, že jsme i v roce 1999 publikovali
širokou škálu názorů (viz články Roberta Fiska z Independentu), kritických
vůči západní politice o Jugoslávii.
dan odpovězeno: 24.4. 2001
12:13:19OTÁZKA: Pane Culik, bavi Vas jeste starat se o Britske
listy? Nechtelo by se Vam zase chvilku jenom psat do jinych magazinu -
treba kulturni recenze? Posledni dobou jste jich par napsal a velmi se mi
libily (Kytice, ted ty dokumenty).
ODPOVĚĎ: Píšu velmi rád pro Britské
listy, protože je to platforma, kde nemusím zápolit s místem, ani s
šéfredaktory jiných novin a jejich případným pojetím. BL jsme založili
proto, abychom přinesli trochu jiný způsob novinářské práce, než jaký se
běžně praktikuje v ČR, a mnohé věci, které píšeme v BL, zdá se nám, by se
v jiných médiích neprosadily. Proto budeme se já i ostatní i nadále
soustřeďovat hlavně na psaní v BL.