Aktualizace, úterý 20.30: Reportér EkoListu po šesti hodinách propuštěn.
PRAHA - Reportér EkoListu Jan Bouchal, který byl zatčen Policií ČR dnes kolem 13:00 v ulici na Bučance, byl po více než šesti hodinách propuštěn. Policisté ho nejprve drželi s pouty na rukou v policejním voze a později v cele předběžného zadržení. V okamžiku propuštění mu bylo sděleno, že byl předveden k podání vysvětlení jako možný svědek trestného činu.
Policie mu sdělila, že v případě, že mu byl při zadržení poškozen digitální fotoaparát, či jiná technika, má kontaktovat Ministerstvo vnitra ČR.
Jan Bouchal podal redakci EkoListu tuto zprávu z místního oddělení Policie v Soukalově ulici.
Jan Bouchal byl zadržen při fotografování potyčky mezi demonstranty a Policií ČR, přestože byl vybaven vestou pro tisk, kterou vydávala sama Policie ČR. Policisté našeho redaktora napadli fyzicky a slovně, kopali ho a pravděpodobně mu rozbili fotoaparát.
Redakce EkoListu požaduje omluvu Ministerstva vnitra, uhrazení škod a vyšetření celého incidentu. V současné době zvažuje právní kroky proti Polici ČR a Ministerstvu vnitra.
Aktualizace, úterý 19.15:
Hovoří fotograf Luboš Wišniewski: Demonstranti házeli dlažebními kostkami a zapalovali ohně na ulicích, a dělali zátarasy - kostky z chodníku dostávali krumpáčem - a na druhé straně policisté rozhazovali dýmovnice se slzným plynem a házeli dělobuchy, stříkali vodním dělem. To bylo v Nuslích ještě před hodinou, před dvěma hodinami. Bylo tam i nějaké auto, zlikvidované, obrácené na střechu. Skončilo to u železničního mostu a celkově to pokračovalo pořád podél trati, směrem do Nuslí, až ke zdi pod Vyšehradem. Ke Kongresovému centru se demonstranti, co já vím, nedostali. Prý ještě jeden útok byl veden zezadu na Pankráci, u hotelu Fórum. Prý nejhorší to bylo v Nuslích. Co jsem slyšel, bylo asi kolem 58 zraněných policistů.
Podrobný přehled událostí v Praze za celý den, chronologie vždy po několika minutách, je na adrese http://www.mfdnes.cz/mmf_online.htm Fotografie z Prahy z dnešního dne zveřejníme ještě dnes večer, první přibližně do hodiny.
Aktualizace, úterý 26.9. 18.00: Organizátoři fóra Jiná zpráva odsuzují násilí, volají po dialogu.
Ekologické a humanitární organizace, jež se vyslovují ke Světové
bance a MMF, odsoudily dnešní násilné střety mezi radikálními
skupinami a policii v Praze.
Organizátoři veřejného diskusního fóra Jiná zpráva, CEE
Bankwatch Network, Přátelé Země a Milostivé léto 2000, podporují
požadavky na urychlenou reformu Světové banky a Mezinárodního
měnového fondu. Jsou přesvědčení o právu vyjádřit názory
prostřednictvím demonstrací.
Zároveň ale ostře odsuzují zneužití protestu některými skupinami,
které se rozhodly pro násilné střety s policií. Jsou přesvědčeni, že
takový přístup ztěžuje snažení o pozitivní reformu obou institucí či
odpis zahraničního dluhu rozvojových zemí.
Organizátoři veřejného fóra zvou každého, kdo si přeje poznat
kritické názory na práci Světové banky a Mezinárodního měnového
fondu, na jeho závěrečnou část. Zástupci ekologických a
humanitárních organizací zde budou diskutovat s viceprezidenty
banky a fondu o budoucí roli obou institucí.
Místo a čas konání: středa 27. září, 10-13 hodin, evangelický
kostel U Salvátora
kontakt:
Petr Hlobil, CEE Bankwatch Network, 0603-154 349
Aktualizace v úterý 15.30: Jak to vypadá na pražských demonstracích
Rozhovor se Štěpánem Kotrbou z linie dotyku demonstranti-policie
Stojím před Nuselským mostem, na linii dotyku, v podstatě na vjezdu na Nuselský most. Je 15.20. V podstatě až na občasné potyčky je klid. Policie se drží v tuto chvíli už ve čtyřstupu, přes celou vozovku, s dvojitou hradbou.
Kolik je asi demonstrantů, kolik je asi policistů?
Dá se to dost těžko odhadnout, je to několik tisíc, počet se plynule mění. Policistů je řádově tak 200, ti, co jsou v linii prvního sledu, za nimi je napříč vozovkou obrněný kolový transportér, za nimi dvě obrněné tatry s vodními děly a za nimi další druhosledové jednotky.
V BBC měli v 15 hodin zprávu, že pár lidí hodilo Molotovovy koktejly, takže policisti začali hořet a museli je hasit. To jste neviděl?
Vzhledem k tomu, že je vidět jen na jednu polovinu vozovky, tak ne. Ale dole v Nuslích se začalo docela intenzivně kouřit kouř stoupá zhruba do 100 metrů, buď jsou to dýmnovnice, anebo někde začalo hořet.
Policejní varování jsou podle BBC stále přísnější. Je to pravda?
Vzhledem k tomu, že jim není rozumět, tak nevím.
Reportáž o násilných střetech mezi policií a demonstranty v Praze, s fotografiemi (a plánem města, s hrubými chybami v češtině), je v angličtině na stránkách BBC zde.
Aktualizace úterý 16.30:
Redaktor EkoListu zatčen
PRAHA - Při fotografování potyčky mezi demonstranty a Policií ČR v ulici Na Bučance byl dnes kolem 13:00 Policií ČR napaden redaktor EkoListu, přestože byl vybaven vestou pro tisk, kterou vydávala sama Policie ČR. Policisté našeho redaktora napadli fyzicky a slovně, přestože se prokázal novinářskou průkazkou, kopali ho a pravděpodobně mu rozbili fotoaparát. V současné době je spolu s jednou belgickou novinářkou spoután v policejním vozidle.
Redakce EkoListu se okamžitě obrátila na tiskové oddělení Policie ČR a Občanské právní hlídky se žádostí o pomoc.
Redakce EkoListu považuje napadení svého redaktora Policií ČR za hrubý útok na svobodu tisku.
EkoList je měsíčník o životním prostředí, EkoList po drátě (http://www.ekolist.cz) je internetový deník o životním prostředí.
EkoList po drátě i EkoList vydává občanské sdružení BEZK. Cílem BEZku je šíření objektivních informaci o problematice životního prostředí a jeho ochrany.
http://www.ekolist.cz
Kontakt a bližší informace: BEZK, Malířská 6, 170 00 Praha 7, tel.: 02/333 815 46, fax: 02/333 82 252, e-mail: ekolist@ecn.cz
Jakub Kašpar
Vedoucí redaktor zpravodajství, 0607/517 170, jakub.kaspar@ecn.cz
Exkluzivní glosa k události dne pro Britské listy. Poklidnou, ba idylickou povahu mělo slaňování demonstrantů, kteří vyvěsili z Nuselského mostu několik transparentů. Jedna skupina policistů zdvořile upozorňovala novináře, aby si počínali obezřetně (pozor, padají demonstranti!), druhá, přítomná na mostě, s nimi vyjednala podmínky smíru (vy slaníte, my vás nezatkneme), a třetí, zčásti v civilu, je ihned po sestupu zatkla a odvlekla do automobilů. K jediné škodě na majetku došlo, když policistka ve voze odvážejícím jednoho z demonstrantů nacouvala do jiného policejního auta, ač ji na jeho přítomnost upozorňovalo nejen zpětné zrcátko, ale i jeden z kolegů. Nu což, daňoví poplatníci škodu (minimální, možná dokonce nulovou) rádi zaplatí; buďme rádi, že nedošlo ke škodám na zdraví a na životech, což by se při míře "vycvičenosti" této specialistky mohlo lehce stát. --- Fotografie z akce přineseme v zítřejším vydání Britských listů. (TP)
Z pražských demonstrací. Aktualizace v úterý ve 12.30. Demonstranti, odhadem prý kolem 20 000, blokovali centrum Prahy (Žitná ulice). Policisté se chovali korektně a sdílně. K pískající demonstraci se přidávalo množství chodců a čumilů a přítomno bylo také mnoho novinářů, kteří se svými bundičkami s nápisem PRESS šli před demonstrací a tak vytvářeli pro demonstranty nechtěně před policií obranný štít, informuje přímo z místa Štěpán Kotrba.
Chotěbuz: Provoz na hranicích stále zastaven .
Do nočních hodin byl včera i přes celodenní intenzivní vyjednávání neprůjezdný česko-polský hraniční přechod v Chotěbuzi na Karvinsku. Kvůli nespokojenosti s prací českých celníků ho o uplynulém víkendu zablokovali polští řidiči nákladních vozidel.
Česká veřejnost schvaluje řadu kritických názorů odpůrců globalizace. Ukázal to průzkum Institutu pro výzkum veřejného mínění (IVVM) ze začátku září. Viz dnešní číslo Britských listů.
Vláda Miloše Zemana má u lidí stejnou důvěru jako někdejší vlády Václava Klause a Josefa Tošovského. V září 1997 věřilo Klausově koaliční vládě 35 procent lidí, Tošovského dočasná vláda měla v červnu 1998 podporu 39 procent občanů a letos v září podle Institutu pro výzkum veřejného mínění důvěřovalo kabinetu ČSSD 38 procent obyvatel.
Znovu nenapodobitelný Bohumil Klepetko. Výjimečným zážitkem je v těchto dnech sledování Událostí České televize. Zářící a usměvaný Bohumil Klepetko informuje vstřícně a přeúslužně o setkání mocných v kongresovém centru, reportéři ČT tam vystupují před kamerou ve svých nejlepších oblecích, Česká televize projevuje intenzivně své lokajství - konec konců, jsme v malé zemi, a tak se musíme před mocnými klanět, že? A pak se námět zpravodajství zpřísní, Klepetkovi ztvrdnou rysy, zaujme tělem obrannou pozici a začne hovořit o demonstrantech v pražských ulicích. Nemohl by vysvětlit někdo tomuto šéfovi zpravodajství ČT (!) že moderátor nemůže projevovat své osobní sympatie vůči té či oné zprávě, kterou zrovna čte, ani výrazem tváře ani postojem těla? Je to směšné.
My si můžeme do naší České republiky vpustit či nevpustit koho chceme, konec konců západní imigrační úředníci jsou také často nepříjemní, a západní novináři jsou nedůvěryhodní - věříme našim orgánům. To byly reakce, které přišly na shrnutí článku z Observeru o tom, že české úřady zabránily vstupu do země tisícům demonstrantů. Tak například Sylva Šporková z Lidových novin napsala:
Vážený pane Čulíku, jste přísným kritikem českých médií, a to hlavně v případě, zveřejní-li nepravdivou, navíc emotivně laděnou informací. Budete stejně tak kritizovat i list Observer a autorku Amélii Hill, která píše o TISICÍCH demonstrantů nevpuštěných na území ČR? V ČTK je zpráva, že podle údajů ministerstva vnitra nebylo na naše území od 10. 9. do 24. 9. do 17.00 nevpuštěno 287 osob - z toho 119 Nemců a jen 16 občanů Velké Británie. To vůbec neodpovídá titulku a celkovému vyznění článku - těch necelých300 lidí asi protesty nijak neovlivní (natož pak zastaví). Že by byla neobjektivní i anglická média, dávána Vámi nejednou za vzor?
Ten nacionální podtext ve vztahu k novinářům i pohraniční policii je zajímavý ("my jsme přece nejméně tak dobří jako v zahraničí" - čili "i jinde dělají politováníhodné věci, tak proč ne my"?) ale na dopisu Sylvy Šporkové je zajímavé ještě něco jiného. Nemám naprosto žádné iluze o spolehlivosti britských novinářů, nic nevím o autorce zmíněného článku a vím moc dobře, že píší-li britští novináři nikoliv o domácích britských, ale o zahraničních tématech, bývá jejich spolehlivost a orientace v tématu (jako ostatně u novinářů kdekoliv na světě) podstatně horší. To, co chválím, je způsob, jímž píší britští novináři většinou o domácích tématech. - Ale na dopise Sylvy Šporkové mě zaujala její nevinná pevná důvěra v informaci, kterou vydalo prostřednictvím ČTK české ministerstvo vnitra. Vždycky jsem předpokládal, že novinář nesmí spoléhat na informace, které mu sdělí úřady, musí si je nacházet a ověřovat z vlastních zdrojů. Sylvo Šporková, vy skutečně věříte bez dalšího ověřování oficiálnímu prohlášení českého ministerstva vnitra, že počet nevpuštěných osob do ČR byl v tomto období takto nízký? Já se stavím s ostražitostí k informacím z obou zdrojů. Ale shodou okolností i jiný list, tentokrát konzervativní Daily Telegraph, psal včera znovu o "tisících" demonstrantů, nevpuštěných do ČR, viz dnešní vydání BL. A o tom, že v italském vlaku, který byl zdržen na rakousko-českých hranicích, bylo do země nevpuštěno 18 osob, přestože se v českých médiích hovoří o čtyřech. Zavolal jsem Viktoru Pioreckému z Inpegu a ten potvrdil, že Daily Telegraph to má správně: šlo skutečně původně o 18 osob, z nichž většina musela opustit vlak ještě na rakouském území.
A ještě jedna věc mě fascinuje: čtenáři nadávají Observeru za to, že britští imigrační úředníci zabraňují Čechům ve vstupu do Británie - (tak co by nyní čeští pohraničníci nemohli západním občanům dělat totéž!) Nevím ovšem, co má list Observer společného s britskými imigračními úředníky - politováníhodnou britskou imigrační praxi Observer kritizoval nesčetněkrát.
Jak je to s šedesátiprocentním podílem Vladimíra Železného v CET 21. Někteří čtenáři poukázali na to, že nynější šedesátiprocentní podíl Vladimíra Železného neodpovídá jeho původnímu finančnímu vkladu. To je pravda, jenže původní finanční vklad do firmy nemá naprosto nic
společného s tím, kdo nyní má jaký podíl v této firmě. Následovaly totiž složité majetkové přesuny (o nichž Britské listy průběžně informovaly) a nynější stav je výsledkem. Důležité je, jak se zdá, že není pravda, když Železný tvrdí, že nemá ve společnosti CET 21 majoritní vliv. Psali jsme o tom včera.
Komu byla v r. 1993 udělena licence TV Nova. Soubor
důležitých dokumentů z RRTV, z nichž zřejmě vyplývá,
že právní předchůdce firmy CME, společnost CEDC, se
přímo podílel na správním řízení v rámci
udělování licence pro TV Nova (na rozdíl od Vladimíra
Železného), je v Britských listech na tomto
místě.
Druhý výbor z
Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium
Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém
knihkupectví Kosmas přímo na této
adrese.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se
zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství
v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích
českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí
Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a
českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku -
stručně vysvětlující, co v knize je - je zde,
podrobný obsah knihy je zde,
obálka je tady.
(První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium
Publishing, 1999, je rozebraný.)
TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese
http://www.britskelisty.cz/xz/.
Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a
Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice
najdete zde a zde.
Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu
věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových
ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych
na adrese
http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.
Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost
čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je
nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase
k dispozici. Podívejte se na adresu
http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.
Britské listy nyní mají novou automatickou každý den
aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz
/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto
časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí,
že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby
upoutávku případně umístili na své internetové stránky.
JČ.
Czech media, Czech
politics and Czech culture:
A selection of English language articles, published in Britské
listy.
(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a
hyperlinků, týkajících se ČR, zde
na Glasgow University). Zde jsou užitečné
internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou
republiku.
Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana
Čulíka.
Výběr textů z posledních dní:
|