Co je nového v České republice

Podzim

(František Halas)

Těžko říci, zda je to náhoda nebo příznačné. V rubrice „Krátce" třetí strany čtvrteční (24/8) Mladé fronty DNES dominuje umístěním i rozsahem zpráva, že „Matuška zřejmě v pátek půjde domů". Z následující kratší se dovídáme, že „Zemřel plukovník Konopický" a ještě níže se připojuje „Giňa zatím moderovat nebude" a další dvě drobnější.

Čím je plukovník v.v. Alois Konopický, za války vrchní mechanik 311. bombardovací perutě RAF, nositel sedmi vyznamenání, po únoru 1948 dva roky vězněný na Mírově a v roce 1993 prý dokonce povýšený do šlechtického stavu, proti obstarožní zpěvácké hvězdě, jejíž asi největším hrdinstvím byl - kromě poměrně pozdní emigrace - mladický úlet s močením z jednoho karlovarského hotelového balkonu! Zpěvák po operaci tlustého střeva na 15 řádcích, úmrtí válečného veterána pod tím na jedenácti. I jednoduchá informace, že moderátor Giňa zatím nebude na obrazovce, to dotáhla na třináct...

„Veteráni" z Balkánu, sloužící tam dobrovolně na základě svého rozhodnutí a za slušný peníz, se už ozvat naučili. Jen ti staří, skuteční vojáci ze světové války, jimž už hlasivky tak neslouží, umírají potichu a v ústraní.

Pro tyto britské letce toho poválečná republika příliš dobrého neudělala a ta současná už mnoho nezachránila. Mnoho by nezachránila ani zpráva důstojnější a lépe umístěná, přesto si ji pan plukovník zasloužil.

Je ovšem otázkou, zda si my zasloužíme vojáky, jakým byl on.

Poznámka JČ: V pátek ale přinesla MFD delší článek o Aloisu Konopickém.

Právě jsem odeslal panu prezidentovi petici s 1020 podpisy na podporu vězněného třiadvacetiletého M. Berky (vypěstoval několik rostlin konopí a zkonzumoval je s přáteli) . Poslal jsem panu prezidentovi mail s textem petice ((podepište ji také, prosím!!!), jako přílohu dal soubor se seznamem 1020 signatářů a pak neznámý pachatel anonymně spamoval (1020 emailu) Hrad. Petice požaduje: propusťte člověka, zbytečně vězněného za prkotinu!

Ten článek o USA od té Britky je tak odporně provokativní. Vůbec jsem netušil, že se něco takového může objevit v britských známých novinách. Jsem tím nesmírně znechucen. Je to překvapivě hloupý článek.

Po pětiletém pobytu v bývalém Sovětském svazu sedmdesátých let a osmi letech strávených v současných Spojených státech se mohu bez větších výhrad podepsat pod komentář Poly Toynbee z Guardianu. Už dlouho jsem nečetl nic, co by tak přesně vystihlo současnou politickou atmosféru ve Státech a její neuvěřitelnou podobnost s pompézní, arogantní a zcela nekritickou oficiální sovětskou politikou brežněvské éry. Jen s autorčinou poznámkou o vzdělanosti amerického národa nemohu úplně souhlasit. Mé zkušenosti s "průměrným Američanem" jsou poněkud odlišné.

Tak jsem si přečetl příspěvek od pana Vadase. Obviňuje tam nějakého pana Černého, že nepřemýšlel dosti o bratrech Mašínových, jelikož je nepovažuje za hrdiny. Na konci ještě dodává větičku, ve které o existenci pana Černého pochybuje.

Já pochybuji o hrdinství bratrů Mašínů. Nepovažuji za hrdinský skutek jednak to, že zabili svázaného a omámeného esenbáka a jednak jejich útok na pana účetního Rošického... Nevím, kdo byl onen "pokladník", jak se o něm zmiňuje pan Vadas, ani proč je slovo pokladník v úvozovkách, ale docela dobře si vzpomínám na rozhovor s příbuzným pana Rošického, který si jej pamatuje. Byl to obyčejný účetní, který v té firmě pracoval již za první republiky. Taktéž nevím, kdo byl onen příslušník SNB, jen vím, že obyčejná lidskost by mi asi zabránila zabít bezbraného člověka. Podobné vynechávání "nepodstatných detailů" mi vadilo již na době minulé, proč zase někdo CHCE být jako oni?

Vážený pane řediteli,

jsou-li pravdivé údaje, které jste uvedl na tiskové konferenci po jednání s Radou pro rozhlasové a televizní vysílání, dopustily se statutární orgány a vedoucí pracovníci ČNTS poměrně vážných trestných činů - konkrétně lze v této souvislosti hovořit o § 125 tr. zák. (zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění), popř. § 250 tr. zák (podvod).

Již jste dal orgánům činným v trestním řízení ponět, aby se těmito trestnými činy začaly zabývat? S úctou,

Tomáš Pecina, Praha

Douška pro čtenáře BL: I mě totiž překvapilo, že Vladimír Železný (v letech 1993-2000 (!) jednatel ČNTS - viz Obchodní rejstřík) předkládá dokumenty dokazující jeho vlastní trestní odpovědnost. Sám totiž veřejně uvedl, že o těchto dokumentech věděl. Vskutku, muž železných zásad... (TP.)

Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a  českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku - stručně vysvětlující, co v knize je - je zde, podrobný obsah knihy je zde, obálka je tady. (První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium Publishing, 1999, je rozebraný.)

Výběr textů z posledních dní: