(Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Britskvvuyšé listy is published in Prague in the Czech Republic.) ISSN 1213-1792 Britské listy talks to
decision makers in the Czech Republic.Zde je adresa
Britských listů.
Tady je minulé
vydání Britských listů.
Co je nového v České republice
Kořeny konfliktu v České televizi. Vzhledem k tomu, že v české společnosti vládne obrovská neznalost o tom, co je podstatou nynějšího konfliktu o Českou televizi, upozorňujeme na tuto analýzu Jana Čulíka, která podrobněji osvětluje, jak a proč krize vznikla, jak byla politicky zneužita a jak jí byla zmanipulována nemyslící a neinformovaná veřejnost.
Kdo se zajímá o podstatu nynější krize, nechť se podívá na rozhovory Britských listů s Ivanem Kytkou a Janou Bobošíkovou o České televizi z roku 1998. (Též v knize ...jak Češi jednají, Milenium Publishing, 2000, která se podrobně věnuje kořenům krize v ČT, informace viz níže.) - V tematickém archivu Britských listů naleznete za poslední cca tři roky pod heslem "sdělovací prostředky, Česká televize" více než 600 článků a analýz o ČT. Ukazují, jak vznikl nynější problém.
Nynější hlubokou krizi v České televizi sledujeme od jejího počátku před Vánoci; informace o událostech, jak probíhaly během Vánoc, najdete v postupně aktualizovaných BL z 22. 12., pak v BL ze 27. 12., 28. 12., 29. 12., 30. 12. a v postupně přes Nový rok aktualizovaném čísle z
31. 12.
Viditelně vyčerpáni odvysílali rebelové novoroční Události. Rušno bylo i na obrazovce Bobovize, na kterou se po několikadenní přestávce vrátila první "normalizační" moderátorka Dana Makrlíková. Mírou manipulativnosti a nedostatku odstupu dnešní zpravodajská produkce pořady "squatterské" televize opět předčila. (TP)
Hodač: Stávka televizních odborů je nelegální.
Ředitel České televize Jiří Hodač konstatoval, že stávka, kterou dnes vyhlásily televizní odbory, je nelegální. Nejsou pro ni totiž podle něj žádné zákonné důvody a je vyhlášena v rozporu s platnými právními předpisy.
Vedení České televize s Jiřím Hodačem a Janou Bobošíkovou v čele zprovoznilo své internetové stránky na adrese http://www.ct-inforum.cz/. Publikují tam také průběžně tisková prohlášení České televize.
Ve vzbouřeneckém tiskovém středisku včera překládali z Britských listů do češtiny anglický dopis Mary Rainové, která pracovala v BBC, o tom, že je Jiří Hodač "nekompetentní". Doufejme, že zachovali zásadu nestrannosti a k překladu přiložili i český text vánočního blahopřání Mary Rainové, které tato dáma poslala Jiřímu Hodačovi a v němž vyjdařuje naději, že se už zotavil z "hrůz, které zažil v ČT". Oba texy Mary Rainové znovu dnes zveřejňujeme v BL.
Tlačenice před velínem. Tuto zprávu přinesl včera internetový deník iDnes:
Do newsroomu se snaží dostat senátoři Helena Rögnerová a Jan Ruml. Soukromá ochranka je ovšem nechce vpustit i přesto, že se oba zaštiťují legitimacemi ústavních činitelů a tvrdí, že soukromá osoba, která jim brání ve svobodě pohybu, porušuje zákon.
Daniela Drtinová za rebelující zaměstnance prohlásila, že politici přišli do budovy ČT sami, že je nikdo ze zaměstnanců nevolal. Na cestě jsou ale zřejmě i další politici. Rögnerová totiž vyzvala, aby přijeli zástupci dalších politických stran.
Obávám se, že naši zákonodárci by svou legitimaci nejraději vytahovali i místo placení v obchodě... (TP)
A je tu první symbol boje za svobodu slova: Patrik Kaizr v helmě. Vzbouřenci (jimž by se teď víc slušelo říkat squatteři) pronikli do vysílání ČT1 se svou sebeoslavnou agitkou, o níž se zmiňuje Štěpán Kotrba. Vysílala se těsně po Havlově novoročním projevu. V jejím závěru jsou diváci vyzváni, aby podpořili vzbouřené redaktory (alias "svobodu slova") a přišli ve středu na demonstraci. (TP)
Milan Šmíd, momentálně na dovolené ve Finsku, napsal a zveřejnil analýzu krize kolem České televize. (TP) - Je to analýza dosti rozumná, jako obvykle je cenná hlavně historickými reminiscencemi - mnohokrát jsme Milanu Šmídovi doporučovali, aby o historii České televize napsal knihu. Myslím, že příliš mírně se MŠ staví k televiznímu zpravodajství za komunismu. Jeho analýza současné krize je relativně vyvážená, Milan Šmíd ovšem zastává názor, že je třeba respektovat situaci druhořadosti a změny provádět jen pomalu. Mimo jiné MŠ kritizuje Jana Čulíka a Tomáše Pecinu, že analyzovali průběžně zpravodajství ČT "příliš přísně"; domnívá se, že jsme kritizovali "předpojatě a za každou cenu". (Nesouhlasíme se Šmídovým vysokým hodnocením Romana Proroka, je ale pravda, že moderátoři po jeho odvolání byli ještě horší.) Šmíd připomíná, že Janu Čulíkovi mnohokrát doporučoval "Nestřílejte na pianistu, hraje nejlépe jak umí", a varoval, že kritiku v Britských listech účelově zneužívají politické strany k prosazování vlastních cílů. - To je ovšem zcela nepřijatelná a pro české poměry urážlivá argumentace. Nedomníváme se, že nutně musí být české prostředí podřadnější než prostředí v jiných zemích, a proto musejí např. na zpravodajství (nebo třeba i na úroveň dodržování práva a pořádku) být v ČR pro "česká specifika" uplatňována měkčí měřítka než jinde. Naopak, poměřujeme zpravodajství ČT běžnou mezinárodní úrovní kvalitní televizní žurnalistiky a poukazujeme, věcně, případ od případu, na to, kde zpravodajství ČT selhává. To budeme dělat i nadále, ať bude pracovat ve zpravodajství České televize kdokoliv. Představa, že máme snad potlačovat určité myšlenky z obavy,že by jich někdo mohl využít k politické manipulaci, je představa neslušná - rovná se totiž také manipulaci. (JČ)
V noci na úterý se vysílal na ČT 1 tklivý "dokument", který je současně pozvánkou na demonstraci. K logu ČT1 se připojilo ještě jedno - stávka, a to všude tam, kde vysílání převzal dispečink Kavčí hory. (šok)
www.antirebel.cz. Webmaster této stránky konstatuje, že od spuštění stránky o půlnoci na Silvestra ji navštívilo přes 1000 lidí a přes 200 podepssalo petici na podporu Jiřího Hodače. (Britské listy stránce doporučují, aby dala prostor názorům obou stran.)
Jan Urban dělá na Kavčích Horách "revoluci" a pak o tom nezávisle reportuje v českém vysílání Svobodné Evropy! - Účastníci demonstrací na Kavčích Horách jsou vyzýváni, aby na petici proti Hodačovi "podepsali všechny lidi, co znáte"! - O těchto pozoruhodných podvodech bojovníků za pravdu referuje Jakub Trnka v příspěvku v tomto čísle BL.- K tomu však podotýká Ondřej Nosek:
Na Kavkách bylo včera asi o třetinu více lidí, než předevčírem. Odhaduji to na 10 000. Schválně jsem zkusil "oblafnout" studenty u podpisů. S tím, že mám napsaná r.č. pár přátel, kteří nemohli přijít. Velmi slušně mi vysvětlili, že to za ně podepsat nemohu a nabídli mi seznam dalších podpisových míst. Myslím, že ta zpráva pana Trnky nebyla pravdivá. Dokázat to ale nemohu.
Další drastické chyby Jiřího Hodače. Jiří Hodač si na sebe v pondělí navlékl "gestapácko-estebáckou" koženou bundu a kostkovanou košili, takže ve chvíli, kdy na vizuálním dojmu záleží všechno, vytvořil dojem nesmírně záporný. Vzbouřenci mu vytvořili ve velíně emocionálně manipulační scénu. Kněz Tomáš Halík, který se v této věci bezostyšně politicky angažuje, zneužil svého kněžského postavení a dožadoval se vstupu do velína, že jako kněz "smí chodit i do vězení". Potíž je, že v tomto případě nevystupoval Halík jako nestranná osobnost, ale jako stoupenec vzbouřenecké strany. Ve velíně pak sloužil mši. Tomáš Pecina opět opakuje, že řešení, jak krizi rychle vyřešit zná, ale nezveřejní ji. Mám s tím velký problém: je novinářským aktivismem mlčet (tím napomáháme vzbouřencům) anebo naopak řešení zveřejnit? (tím bychom napomohli Hodačovi). Zdá se, že není střední cesta. Stále zastávám jako redaktor BL názor, že novinář musí zveřejnit veškeré informace, které má k dispozici, bez ohledu na důsledky. (JČ)
Jana Bobošíková nepřípustně manipuluje zpravodajství Bobovize. Upozorňuje Ondřej Nosek:
Mám doma příjem jak ze satelitu, tak i z pozemního vysílače. Obojí zprávy si nahrávám a porovnávám. Původní profesí jsem zvukař (18 let v ND, nyní mám malou firmu a zvukařině se již nevěnuji). O technice přesto něco málo vím. Při sledování Bobovize mě zaujalo vystoupení Bobošíkové, která před dveřmi do velína velmi rozhorleně promlouvala k "novinářům". Obsah proslovu byl ten, že učinila všechno možné, aby jim umožnila setkání s pracovníky ve velínu. A že sami vidí, že je televizáci odmítají do velína vpustit. Zároveň jim "vysvětlila" že doufá v jejich "objektivní a pravdivé informování o tom, co zde viděli". Na těch záběrech bylo ale něco divného. Kamera ani jednou nezabrala ty novináře a do záběru kamery se zleva a zprava dostaly dva fotoaparáty, jeden běžný diktafon bez loga a dvě anonymní hlavy zabrané zezadu. Normálně by kameraman švenknul i na ten zástup novinářů! Zavolal jsem proto známého novináře, který tam byl též, a zeptal se jej na podrobnosti. Ten mi řekl, že všichni novináři, včetně zahraničních, byli do velína vpuštěni a proběhla normální tiskovka. Vpuštěn byl rovněž štáb paní Bobošíkové. Paní Bobošíkovou ale do velína odmítli vpustit se soukromou ozbrojenou ochrankou. Jí samotné účast neodmítli. To, co paní Bobošíková odvysílala, byla zinscenovaná komedie bez novinářů! Štáb paní Bobošíkové natáčel na velíně rozhovor s několika lidmi. Do vysílání ale šel jenom tendenční záběr s Rumlem. Pane Čulík, takové jednání nemá s novinařinou nic společného. Je to jenom zbabělá manipulace. Paní Bobošíková není novinářka! A pokud snad někdy byla, velmi se změnila!
Tímto titulkem zahájil svůj živě vysílaný pořad Ponorka na ČT2 moderátor Pavel Anděl. K cenzurním zásahům vedení ČT zatím nesáhlo. (TP) (Pozoruhodné je, že pracovníci ČT nejsou schopni ani vytvořit tento jednoduchý grafický titulek s dostatečnou profesionalitou. Po tečce chybí mezera, řádkování je hrbolaté, text se tluče s logem na obrazovce nahoře, není vystředěn. To je ta kvalita, kterou hájí zastánci svobody projevu. JČ)
ČTK informuje zaujatě a právně nekompetentně. Nenašli jsme dosud ve zpravodajství ČTK informaci, že výpovědi, které se pokusila předat některým zaměstnancům ČT ředitelka zpravodajství Jana Bobošíková, jsou z právního hlediska platné, i když je zaměstnanci nepřijali. Tito lidé nemají na pracovišti ČT už co dělat a vystavují se trestnímu stíhání.
Čulík sice píše o kořenech krize, ale neukazuje, jak ji řešit. Konstatuje Josef Sysel:
Vazeny pane,
Vase analyzy jsou zajimave, nicmene na mne pusobi v prvoplanu jako profesionalni hra se slovy, kterych jste navrsil velice mnoho na tema "priciny krize" a velice malo na tema -" reseni krize". A o to predevsim jde. Proc upozornujete na spatne stranky projevu pana Hodace a nevyvazujete k tomu i nejake charakteristiky pozitivni ? Tak zdanlive Vase "analyza" vypada objektivne, ve skutecnosti vsak je uz timhle zaujata a neobjektivni. Zrejme by podle Vas bylo nejvhodnejsi dosadit nekoho jineho. Tedy "nenapadne" proslapavate cestu "svemu koni" ?
Kazdopadne se mi na Vasem prispevku libilo, ze nestupnujete hysterii.Ze sveho hlediska se mozna snazite byt objektivni, ovsem managersky je Vas text nepouzitelny.
Poté, co RRTV potvrdila legálnost vysílání autorizovaného generálním ředitelem ČT Jiřím Hodačem, požaduje Hodač na obrazovce ČT, aby "orgány ČR" učinily kroky k obnovení práva v České televizi. Hodač sice obnovil vysílání, jak ho žádala RRTV, ale opakovaně vysílá tento titulek, pokaždé, kdy by se do vysílání mohli dostat vzbouřenci.
Podle slibu zveřejňujeme plný text zprávy kontrolní skupiny o situaci v TS Brno, zaznamenávající korupční praxi, za niž je odpovědný jeho šéf Zdeněk Drahoš. Zpráva je zde (soubor RTF, 284 KB), zde je digitální podpis ve formátu PGP. Z textu byly odstraněny pouze některé konkrétní finanční částky, jejichž zveřejnění by mohlo poškodit oprávněné zájmy třetích osob; to se však netýká smluv s firmami, kde existuje zřejmé podezření z nekorektního jednání při zadávání zakázek, a samotnými členy kontrolní skupiny kritizovaných honorářů režiséra Jiřího Sequense. (TP)
Politik v akci. Karel Kühnl se spacím pytlem na Kavčích Horách. Fotogalerie snímků Štěpána Kotrby z demonstrací a protestů na Kavčích Horách je zde (fotky z 27. 12.) a zde (fotky z 28. 12.).
Skutečně zapálený aktivista. Jak je zjevné z této fotografie, Jan Urban si myslí, že se vrátil listopad 1989. (Fotografie vyšla v deníku Slovo.)
Sponzorování Britských listů. Ozvala se zatím řada čtenářů s různými nápady, o jejichž realizaci budeme uvažovat. Někteří čtenáři OPAKOVANĚ navrhují, že by byli za Britské listy ochotni rozumnou, nepříliš vysokou částku platit. Snad realizovatelnou částkou by bylo cca 1000 - 1500 Kč ročně. To je zajímavá myšlenka, ale na to, abychom získali k dispozici dostatečné prostředky k řádnému financování profesionální investigativní práce, by muselo pravidelných dárců být větší množství. Proto by nás zajímalo, kolik z několika tisíc pravidelných čtenářů Britských listů by bylo ku prospěchu české společnosti ochotno přibližně takovouto částkou na provoz Britských listů pravidelně přispívat a způsobit tak jejich profesionalizaci a posílení jejich nezávislosti. Své názory prosím pište do redakce tohoto listu. (JČ)
Hledají se nápady, jak získat sponzorování pro Britské listy. Pokud máte nápad, jak efektivně a systematicky finančně sponzorovat Britské listy, napište do redakce tohoto listu. Vydáváme tento deník už téměř pět let každý všední den zadarmo, se značným vypětím. Vzhledem k velkému pozitivnímu vlivu, jaký vykonává na českou společnost, by mělo být možné získat nezávislou finanční podporu, která by mohla vést k dalšímu zefektivnění práce BL ve prospěch české společnosti (dosavadních pět let pracují novináři Britských listů pro tento deník zadarmo až po ukončení svého normálního, každodenního zaměstnání). Firma Internet Servis, na jejímž serveru jsou Britské listy umístěny, neumí pro ně získávat placenou reklamu. Musejí tedy existovat jiné možnosti - nebo že by česká společnost skutečně nedokázala k vlastnímu prospěchu financovat elitní nezávislý analytický internetový deník?
Katedra slovanských studií Glasgow University vypisuje nyní jako každoročně konkurs na studijní místo lektora češtiny na školní rok 2001/02. Vybraný uchazeč obdrží roční stipendium 6000 liber a bude si moci během pobytu na Glasgow University vypracovat roční postgraduální thesi pro získání titulu MPhil. Hledáme bohemisty s ukončeným vysokoškolským vzěláním v kombinaci s libovolným dalším oborem, nejvhodněji angličtinou či ruštinou. Uchazeči by měli mít dobrou znalost angličtiny. Podrobnosti najdete na adrese http://www2.arts.gla.ac.uk/Slavonic/CzechLektor01.htm.
Znovu aktuální kniha. Druhý výbor z
Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium
Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém
knihkupectví Kosmas přímo na této
adrese.
Dovíte se v této knize mnoho o interních problémech České televize a proč jsou pořád odvolávání její generální ředitelé.
Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se
zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství
v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích
českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí
Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a
českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku -
stručně vysvětlující, co v knize je - je zde,
podrobný obsah knihy je zde,
obálka je tady.
(První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium
Publishing, 1999, je rozebraný.)
