úterý 19. října

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Účelové polopravdy o televizi Nova:
  • Poznámky k deseti poznámkám Petra Štěpánka (Milan Šmíd) Česká televize:
  • Přemlynářováno: Kamarádšoft Romana Proroka? (Jaroslav Plesl) Nepřijatelně liberální publikační praxe BL:
  • Rasismus Františka Ročka (Petr Uhl) Romové:
  • Všichni občané by měli dodržovat základní civilizační normy (Oldřich Madera) Česká politika:
  • Otázka týdne: Co brání ČR v přizpůsobování se Evropské unii? (Jan Čulík, Radiožurnál, 17.10.1999)
  • Superkoalice (Ivan Hoffman) Reakce:
  • Studie o pražských ženách od Trnkové a Heitlingerové není reprezentativní (Marek Houša)
  • Cítím se v dnešní ČR plně šťastná a svobodná (Jana Zimová) Pošetilé programové rozhodnutí České televize:
  • Bylo by dobré seriózně vysvětlovat, v čem je Major Zeman lživý (Vlastimil Cích)
  • Vstup do EU a manipulace občany prostřednictvím televize Debata o náboženství:
  • Darwinismus, neodarwinismus, důkazy a urážky (Pavel Kočička) Nekrolog:
  • Zemřel Štěpán Kotrba senior, jeden z posledních tvůrců české monumentální keramické plastiky



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Bylo by dobré seriózně vysvětlovat, v čem je Major Zeman lživý

    Vlastimil Cích

    Pod dojmem článků Jana Čulíka a Vladimíra Durce jsem včera (14.10.) pozorně sledoval celý večer věnovaný majoru Zemanovi a všemu tomu okolo. Nemohu souhlasit se srovnáním doprovodných programů složených ze střihových dokumentů a občasných besed s "nastavováním zrcadel" před západními filmy uváděnými za komunistů v televizi.

    Je tu totiž jeden zásadní rozdíl. Ze Spojených států se tehdy na naše obrazovky žádné primitivní propagandistické dílo dostat nemohlo (a že jich jistě bylo natočeno požehnaně - za všechny bych chtěl připomenout proslulé Zelené barety). Takže vysvětlování a dokazování "pokrokovosti" vysílaného filmu nutně působilo směšně a bylo právě tou primitivně ideologickou součástí celého programu. Mimochodem, tento přísný výběr americké produkce paradoxně způsobil, že se nám americká filmová a televizní produkce tehdy jevila mnohem kvalitnější než dnes.

    Jinak je tomu v případně tak navýsost propagandistického díla, jako je 30 případů majora Zemana, které bylo natočeno v době a o době, ve které český a slovenský občan neměl přístup k informacím. Nejen to, některé informace o zmíněné době se dostávají na veřejnost až nyní. Proto si myslím, že doprovodit zemanovské taškařice solidním historickým výkladem by nemuselo být vůbec pošetilé.

    Úskalí je však právě v té úrovni. Nemyslím si, že má smysl ve striktně vyhrazeném čase zaznamenávat svědectví očitých svědků. To by mělo být součástí práce historiků. V tomto případě bych uvítal věcná a fakty podepřená vystoupení historiků, k čemuž dochází jen částečně. Kapitolou samou pro sebe jsou ty občasné besedy. Ohlášení diskutující ve včerejší besedě sice konečně slibovali, že by mohla mít dobrou úroveň, způsob jejího moderování mi však připomínal spíše Peříčko.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|