Britské listy

čtvrtek 9. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

Komentovaný přehled zpráv z ČR České sdělovací prostředky:

Boj o Novu: tragédie nebo fraška? (Tomáš Pecina) Zamyšlení pro pana Vojtěcha Kmenta: Ještě jednou o komunistické kolektivní vině: jde o neřešitelnou otázku?

Recenze knihy Viktora Knappa, Proměny času, Praha 1998 (Jan Čulík) Austrálie:

Jak dopadly volby ve státě Queensland (Robert Nohejl)

Mnozí Australané chtějí právo vlastnit zbraně (Robert Nohejl) Češi v Americe:

Jiřina Fuchsová píše Petru Pithartovi Oznámení

Vyšlo desáté číslo časopisu Hurontaria

Ikona pro Vaši stránku...

Zde je minulé vydání Britských listů.

Bylo znovu zprovozněno Fórum Britských listů.

Adresa Britských listů je zde. Pouze když nefunguje, pište na tuto alternativní adresu.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Týdeník o nových knihách a o literatuře "Knihy online" má adresu http://knihy.internet.cz

Časopis Neviditelný pes, který vydává Ondřej Neff, je na adrese http://pes.eunet.cz.

V archívu Britských listů jsou nyní k dispozici tematicky uspořádané články, zveřejněné v BL v letech 1996 - 1997.

Měsíčník Nová přítomnost je nyní k dispozici na síti.

Stránky české skupiny Amnesty International najdete na adrese http://www.amnesty.cz.

Stránku diskusního pořadu České televize Na hraně, věnovaného problémům a názorům mladé generace, najdete na této adrese.

Před volbami se konala na internetu debata na téma Informace a informační technologie ve společnosti. Záznam je zde.

Co je nového v České republice

V Čechách je, jak se zdá, možné v politice všechno. Vedení ČSSD a ODS jednomyslně schválilo smlouvu mezi oběma, donedávna znepřátelenými politickými stranami (Klaus: "Buď ODS nebo doleva". "'Mobilizujme se' proti sociální demokracii." - Zeman: "ODS prováděla politiku spálené země." - Kam to všechno zmizelo?) Ve čtvrtek dopoledne ČSSD a ODS podepíší "smlouvu, která má ČR zajistit politickou stabilitu". Jak to udělali, aby se vlk nažral a koza zůstala celá? Uzavřeli spolu prý "opoziční smlouvu", nikoliv koaliční smlouvu. Zdá se to být contradictio in adjecto, ale nechme se překvapit, jak se podle pánů Klause a Zemana liší "opoziční smlouva" od "koaliční smlouvy". Zdá se, že jde o příslib ze strany ODS, že bude ČSSD tolerovat ve vládě oplátkou za to, že ČSSD neumožní vstup do koalice ani US, ani KDU-ČSL. Jen aby v rámci vytvoření "stability" nedošlo k ohrožení demokracie, budou-li obě hlavní české politické strany ve vládě spolupracovat, i když "opozičně". A budou sociální demokraté skutečně moci ve vládě něco dělat, kromě toho, že v ní budou? - Klaus řekl: "Uzavíráme opoziční smlouvu; je proto evidentní, že vládní prohlášení napíše sama sociální demokracie". Dodal, že ve smlouvě je "jistá klauzule o konzultacích (opozičních?? JČ) nad nejdůležitějšími vnitro či zahraničně politickými událostmi". Klaus také uvedl, že ODS v žádném případě nebude dávat vládě ČSSD důvěru, pouze umožní její fungování. (Jaký je v tom rozdíl?) Klaus řekl, že považuje za úsměvné, kolik je dnes bojovníků za voliče ODS. "Lidé, jako pan Pehe, pan Ruml, pan Mlynář a pan Lux, kteří o voličích ODS říkali zejména v předvolební chvíli to nejhorší, se nyní staví do role obhájců voličů ODS. Já bych poprosil tyto pány, aby hájili zájmy svých voličů, nikoliv voličů našich," řekl Klaus. - Je možné, že by za těchto podmínek čeští voliči respektovali ČSSD a ODS opravdu dlouho? Neriskují tyto strany naprostou ztrátu důvěru voličů? (Jsem možná naivní člověk, zvyklý na normální fungování britského většinového volebního systému, v němž údajně ostře soupeřící politické strany neuzavírají "opoziční" smlouvy. JČ)

Za nouzové a křehké řešení, nevýhodné pro sociální demokracii, označil Jacques Rupnik dohodu o menšinové vládě ČSSD tolerované ODS. Velké koalice mohou být jen nouzovým a přechodným řešením a představa, že toto je recept na politickou stabilitu, je podle mého nesmysl, řekl Rupnik. "Toto bude vláda křehká a bude mít zcela svázané ruce." Nechápu, co tlačí sociální demokracii takové řešení přijmout, prohlásil Rupnik. Tato vláda nastupuje ve velice špatné hospodářské situaci, kterou po sobě nechala Klausova vláda. O této hospodářské situaci se ve volební kampani nemluvilo, ale začne se o ní mluvit, až bude muset nová vláda nahlédnout do bilance a začne se na veřejnosti debatovat o tom, že ČR je jedinou zemí v oblasti s negativním hospodářským růstem a s významným deficitem rozpočtu a zahraničního obchodu. Vláda tedy nastupuje ve stavu hospodářské recese a nebude mít žádné prostředky, jak splnit aspoň minimálně některé předvolební sliby, uvedl Rupnik s tím, že za těchto podmínek jakákoli vláda bude muset vést nepopulární politiku. Sociální demokraté se asi chtějí podle Rupnika za každou cenu dostat k moci. "Spálí si na tom prsty, protože převezmou-li to sami za těchto podmínek a nechají-li ODS ve vyčkávací pozici, bude to znamenat, že ODS je nechá rok dva se zdiskreditovat a pak je smete," řekl Rupnik.

Výhrady k rýsující se dohodě mezi ČSSD a ODS vyjádřil v Londýně předseda Senátu Petr Pithart, který tam, stejně jako Jan Kavan, odcestoval na "studijní pobyt". Pithart upozornil, že pro členy horní komory britského parlamentu je těžko pochopitelné, co se momentálně na české politické scéně děje. "Ptají se velmi vytrvale, protože některé věci jsou opravdu obtížně pochopitelné - jako pojem opoziční smlouva nebo proč si menšinová vláda garantuje podporu ze strany opozice, nikoli od stran, které jsou jí bližší. To všechno jim způsobuje velké problémy," řekl Pithart.

"Voliči jsou a musí být velmi zmateni, protože ODS i ČSSD vedly proti sobě dost nesmiřitelnou volební kampaň a uplynulých šest let si šly tak říkajíc vzájemně po krku. Volební kampaň byla založena na jedné straně na heslu o spálené zemi, na druhé straně o smrtelném nebezpečí levicové vlády. Hodně lidí volilo na základě těchto ideologických nálepek," řekl Jiří Pehe. Přitom poukázal na to, že se na dohodách mezi ČSSD a ODS prý pracovalo už před volbami.

K reformě penzijních systémů vyzvala své členské země Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj , podle níž je takový krok nezbytný k uchování nynějších systémů sociálního zabezpečení. Ty jsou podle dokumentu přijatého na závěr dvoudenního červnového zasedání ministrů práce a sociálních věcí vystaveny těžké zkoušce především v důsledku rychlého stárnutí obyvatelstva 29 členských států OECD. Znovu se potvrzuje, jakou obrovskou chybu udělal Václav Klaus, když nespojil privatizaci státních podniků se zesoukroměním občanských důchodových pohledávek. Viz odkazy na konci tohoto článku.

Dvě poznámky Vratislava Kušky:

Nedemokratická stabilita

"Jednani o tzv. opozicni smlouve mezi socialnimi demokraty a Obcanskou demokratickou stranou pokrocila podle predsedu obou stran Milose Zemana a Vaclava Klause tak daleko, ze muze byt schvalena uz dnes na jednani vedeni obou stran."

Zprava z tisku

Pravdepodobne dlouhodoba (vzhledem k ostatnim alternativam) nedemokraticka "stabilita" nastane, dojde-li ke smlouve mezi CSSD a ODS. Optimiste vsak predpokladaji, ze tato smlouva nebude mit delsi trvani nez smlouva mezi Hitlerem a Stalinem, kterou silne pripomina.

Vytvoření dlouhodobě stabilního prostředí v České republice

Oficialni prohlaseni:

"ODS hodla i nadale postupovat tak, aby vysledkem politickych jednani bylo vytvoreni dlouhodobe stabilniho prostredi v Ceske republice," citoval Vaclav Klaus z prohlaseni politickeho gremia ODS. "

Zduvodneni (duverne):

Ted kdyz uz mame co jsme chteli ("legalne" nakradeno), potrebujeme stabilitu (zadny zmeny, nepotrebujeme, aby nam nekdo stoural do privatizaci a ostatnich lumparen), abychom si nakradeneho mohli v klidu uzit.

Výzva pro letošní uchazeče o vysokoškolské studium: Zažili jste snad, že nebyly přijímací zkoušky na vysokou školu prováděny poctivě a regulérně?

Šíří se (nepodložené) zprávy, že se prý na některých vysokých školách letos konaly přijímací zkoušky neregulérně (opakovaně se v této souvislosti hovoří o právnické fakultě UK). Obracíme se tedy na letošní uchazeče o vysokoškolské studium s výzvou: měli jste snad pocit, že se zkoušky konaly někde neregulérně? A pokud ano, vyšla vám vstříc fakulta, kde jste přijímací zkoušku dělali, a poskytla vám zadání testů i vaše výsledky, aby mohl váš výkon zhodnotit nezávislý odborník? Napište nám, pokud této vaší žádosti na fakultách nebylo vyhověno. Chtějí se tím zabývat i jiné sdělovací prostředky, pokud se ozvou lidé, kteří své zkušební skripty k nezávislému posouzení nedostali. Mladí lidé by se neměli bát ozvat.

Chcete dělat v létě dva měsíce zajímavou práci v třeboňském ústavu mikrobiologie?

Ladislav Nedbal

Vazeny pane Culiku,

jak jsem se Vam uz asi drive chlubil, vedu projekt evropskeho spolecenstvi Copernicus, ktery je zameren na vyvoj pristrojove techniky vyuzivane k monitorovani znecisteni more. Dari se nam do te miry, ze nektere atraktivni moznosti pro nedostatek hlav a rukou uz ani nestacime sledovat. Nyni mame moznost prispet nasi technikou k vyznamne expedici do jiznich oceanu zacatkem pristiho roku. Nutne bych ale potreboval alespon docasne posilit nas tym chytrymi a zrucnymi lidmi - nejlepe VS studenty se zajmem o pristrojovou techniku s durazem na optiku a elektroniku. Byl bych Vam velmi vdecny, kdybyste toto me volani mohl zverejnit v Britskych listech. Nabizim zajimavou prazdninovou praci (2 mesice) v mladem tymu, v peknem prostredi Trebonska. Muzeme poskytnout ubytovani a mzdu, ktera (na pomery obvykle v Ceske akademii ved) neni uplnym vysmechem a zalezi na odvedene praci. Moznost pokracovani spoluprace diplomovymi pracemi, doktorandskym studiem a, predpokladam, i civilni sluzbou.