Britské listy

čtvrtek 19. března

O B S A H

CO JE NOVÉHO V ČR:

Přehled aktuálních zpráv z České republiky: ČR a školství

"Zvýšení" platů učitelů je ve skutečnosti jejich snížením (Andrew a Fiona Stroehleinovi)

Teachers' Pay Raise is Actually a Cut (Andrew and Fiona Stroehlein) ČR a rozšiřování EU:

Rok 2015 (Andrew Stroehlein)

2015 (Andrew Stroehlein) Velká Británie:

V úterý byl v Británii Budget Day, den vládního rozpočtu. Poprvé předvedla svou hospodářskou politiku labouristická vláda (Jan Čulík) Politická korektnost a sex:

Postavení muže v příštím tisíciletí (Jiří Jírovec) Policie ČR informuje:

Obchod s bílým masem v ČR a v USA Češi v ČR a v Americe:

Demokratická unie požaduje, aby měli čeští exulanti právo na návrat českého občanství

Ikona pro Vaši stránku...

Adresa Britských listů je zde.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Časopis Neviditelný pes, který vydává Ondřej Neff, je na adrese http://pes.eunet.cz.

V archívu Britských listů jsou nyní k dispozici tematicky uspořádané články, zveřejněné v BL v letech 1996 - 1997.

Měsíčník Nová přítomnost je nyní k dispozici na síti.

Stránky české skupiny Amnesty International najdete na adrese http://www.amnesty.cz.

Co je nového v České republice

Poslancům se nelíbí příliš velká moc TV Nova. Stálá sněmovní komise pro sdělovací prostředky konstatuje, že by nebyla proti zřízení další celoplošné televizní sítě, umožnily-li by to technické podmínky. Možnosti pro to se mají zkoumat, ale víme téměř předem, že je to nemožné, že české televizní kmitočty jsou téměř naplněné. - I kdyby byla dána množnost další celoplošné komerční televizi konkurovat s propojující se Novou a Primou, jim a zejména Nově byl poskytnut bezkonkurenčně výhodný několikaletý náskok na ovládnutí trhu. Obávám se, že vytvořením nové konkurenční televizní stanice, i kdyby to bylo možné, skutečně konkurenční prostředí nevznikne. Parlament musí dát Radě pro rozhlasové a televizní vysílání řádné pravomoci k regulování komerčního televizního trhu, jak to funguje ve Velké Británii. Když to jde tam, proč to nejde v ČR? Rada by například měla sledovat i neserióznost a manipulativnost zpravodajství Novy a když Nova odvysílá nevyvážený útok na nějakou osobu a zamlčí přitom důležité informace (viz opakované obviňování senátora Kavana, že byl údajně agentem Stb, ačkoliv soud to neprokázal, nebo výmysl, že si Klaus postavil ve Švýcarsku dům, atd.), Rada by takové sdělovací prostředky měla přísně trestat, miliónovými pokutami. Je na parlamentě, aby vypracoval takové pravomoci pro Radu, aby mohla řádně ve prospěch kvality a serióznosti televizního vysílání jednat. Občané v demokracii nejsou bezmocní a měli by v této věci vyvíjet na svého poslance nátlak. České sdělovací prostředky by je k tomu měly vyzývat tak dlouho, dokud se to nestane.

Vláda chce privatizovat podniky, ačkoliv k tomu nemá mandát. Proč se medle mají v červnu konat všeobecné volby? Není to snad proto, že dosavadní parlament ztratil v důsledku podvodů stran donedávna tvořících vládní koalici kredit a mandát, že se ty volby připravují? Nebo je to jen z nějakého vrtochu? Není to v tom přípdě plýtvání peněz? Jestli se ale budou nadcházející volby konat právě proto, že parlament už nemá po vyhřeznutí podvodů na veřejnost v nové situaci demokratický mandát, proč se prozatimní Tošovského vláda chová tak, jako by mandát měla a činí zásadní rozhodnutí? Mohl by to někdo vysvětlit? - Tošovského vláda se chystá rozhodnout o privatizaci podniků Česká pojišťovna, Paramo, Mostecká uhelná, Sokolovská uhelná, Severočeské doly a Aero holding. Budou privatizovány formou veřejné soutěže. Do další kategorie patří Česká spořitelna, ČSOB, Komerční banka, distribuční energetické a plynárenské společnosti, Unipetrol, OKD Ostrava, Budějovický Budvar a České radiokomunikace. Nynější vláda prý rozhodne jen o metodě privatizace. (Myslíte, že bude budějovický Budvar přece jen prodán americké konkurenční firmě Anheuser Busch a tím bude zlikvidována mnohasetletá tradice tohoto vynikajícího piva?) Pak jsou ještě kdesi na mlhavém obzoru další podniky, které mají - někdy jít do - nějaké - privatizace.

Pokračování dosud oficiálně nevyhlášené předvolební kampaně. Zaznamenáváme zde pozoruhodné výstřelky z české politické scény, které nelze vysvětlit jinak, než že předvolební kampaň už začala a že se politikové snaží zdiskreditovat své odpůrce různými hloupostmi. Dnešní kytičku za nejhloupější výrok dostává ministr obrany Michal Lobkowicz, který obvinil ČSSD z komplikování ratifikačního procesu vstupu ČR do NATO a bědoval, že ČSSD neodpovědně ohrozí prý vstup do NATO i pro další země. Chování ČSSD je, jak uvedl, Lobkowicz, "nožem do zad ostatním státům střední a východní Evropy jako je Slovinsko, Rumunsko či pobaltské státy, které nebyly do aliance přizvány v prvním kole". Krokodýlí slzy jsou to tedy velmi dojemné. On pan Lobkowicz skutečně neví, že západním spojencům bude milejší, když bude o vstupu do NATO ve střední Evropě rozhodnuto odpovědněji na základě veřejné diskuse a demokratického rozhodnutí, (referenda, světě div se) než když to naoktrojuje vláda? Anebo se opravdu tak strašně bojí, že musí západním politikům lézt kamsi? Chce ČR skutečně vstoupit do NATO za cenu předstrašenosti? Anebo jako hrdá země, která nejprve učiní demokratickým procesům zadost? Kde je hrdost a samostatnost českých politických osobností? (Mimochodem, ještě nikdo přesvědčivě nedokázal, že bude vstup do NATO pro ČR skutečně dobrý. Závažné myšlenky se mají tvrdě protřást, aby se ukázalo, že jsou opravdu nosné. Kdo to se vstupem do NATO učinil? Jaký má dnes účel NATO?)

Romům, kteří nezískali azyl v zahraničí, nabídne obec Ralsko-Kuřivody byty v bývalém vojenském prostoru, zatím šest bytů.Ralsko má v bývalých vojenských prostorách 1000 zdevastovaných bytů. Ralsko jich chce opravit alespoň 160. Zástupci Romské iniciativy ocenili, že v Ralsku nemá vzniknout ghetto, ale Romové by byli začleněni do společnosti. V současnosti bydlí ve vesnici 170 volyňských Čechů a ti žádným rasovým zaujetím proti Romům netrpí. Romové by mohli pracovat v 30 km vzdálené Škodovce.

Pokračuje další bouře ve sklenici vody, totiž "odhalení", že Josef Tošovský byl v komunistické straně. Václav Klaus konstatoval, že to prý ví už dvacet let, a dodal, se skromností sobě vlastní, že on sám prý byl v ČR nadlouho jediným nekomunistickým premiérem. (Skutečně? Řekl bych, že jeho manýry např. ohledně jeho údajně jediné správné cesty byly dost komunistické.) Jistěže na Tošovského útočí nyní ODS účelově. - Loni jsme měli v Britských listech rozsáhlou debatu, v níž se snažil vysvětlit Václav Žák, že není přípustné aplikovat na lidi princip kolektivní viny: každého je nutno soudit individuálně, podle jeho osudů a zkoumat okolnosti. Mnozí věc vůbec nepochopili a označili Václava Žáka téměř za komunistu, protože měl odvahu prosazovat liberální princip individuální odpovědnosti. - Závažnější věc je, jestliže Tošovský své členství v komunistické straně úmyslně zatajil. Ale daleko nejzávažnější se mi zdá Tošovského odpovědnost za udělování licencí novým soukromým bankám, které posléze zkrachovaly a připravily české občany o peníze. To, ale zdá se, nikoho příliš nevzrušuje. - Začnu odsuzovat Tošovského členství v komunistické straně, až někdo přijde s důkazy, co zlého jako komunista Tošovský skutečně napáchal. Nezdá se mi však, že by nakonec Tošovského osoba byla příliš důležitá. Vždyť sám uvedl, že v politice být nechce a že chce tuto vládu pouze dovést do červnových voleb. Proč tedy - kvůli několika týdnům - tyto bouře ve sklenici vody? Nemá Česká republika, nemají čeští politikové nic závažnějšího na práci?

Upozornění. V pořadu Nadoraz České televize se vysílaly reportáže o tom, jak bylo (pochybně) zprivatizováno Rudé právo a Mladá fronta. Podrobnosti k této problematice, kterou nejprve otevřely Britské listy, jsou tyto: článek Jiřího Vančury z dvojměsíčníku Listy, materiál na české stránce Jana Čulíka na Glasgow University a transkript pořadu Netopýr České televize (Co není v novinách), který se vysílal v ČT 2 dne 9.září 1997. K privatizaci Mladé fronty se v BL také vyjádřil v tomto článku Milan Šmíd.

Výběr textů z posledních dní:

28 procent lidí si myslí, že to za komunismu bylo lepší: Tento frustrující průzkum veřejného mínění: Je to za dlouhou dobu nejlepší zpráva! (Andrew Stroehlein)

Češi v Americe a Češi doma: "Kdo nechtěl odejít, nemusel? Otevřený dopis do Čech (Michal Málek)

ODS si vybudovala pevné lokální struktury, a proto asi přežije (Andrew Stroehlein)

Západoevropští zemědělci se obávají zničení v důsledku rozšiřování EU (Sunday Times)

Prostituce: Praha, středoevropský Bangkok (Andrew Stroehlein)

Německý stavební projekt ve Velké Hleďsebi: Ukaž mi peníze (Jiří Jírovec)

Nekrolog za referendum o vstupu do NATO (Andrew Stroehlein)

NATO a Evropská unie se rozšiřují, dávejme velký pozor na zachmuřené Rusko (The Independent 12.3.1998)

K privatizaci Mladé fronty (Milan Šmíd)

Kanada: Podnik Javorový list soutěží o co nejméně placené pracovní příležitosti (Jiří Jírovec)

Vstup do NATO: Jesse Helms, předseda amerického senátního výboru pro zahraniční vztahy, kritizuje ČR