pondělí 1. prosince

O B S A H

Česká politika: Konec Klausovy éry?

  • Zásadní otázky (Jan Čulík, Ivan Kytka)
  • Podstata nynější krize a co dál? (Václav Žák)
  • O privatizaci třineckých železáren: Nezodpovědná vláda, hodné odbory a bezzubá opozice (Václav Žák)
  • Skandál Šrejberových peněz a konta v zahraničí - radikální změna českého myšlení, naděje pro budoucno? (Jan Čulík)
  • Nové hnutí - Charta 97 - za morálku ve veřejném životě
  • Český finanční skandál znamená konec pro oblíbence Thatcherové (Sunday Telegraph, neděle 30.11.1997)
  • Václav Klaus: paranoik nebo geniální vizionář? (Tomáš Pecina)
  • Goodbye Mr. Klaus: Názor angloamerického tisku na Klausovu éru (Andrew Stroehlein)
  • Co způsobila ODS (Aleš Mueller, sobota 29.11. 1997, 23.35 hod.)
  • Pražská taxíkářská moudrost (JČ)
  • Některým kritikům: Na obranu ODS (Miroslav Jandora) Češi v Americe o Klausovi: Ještě na poslední chvíli je Václav Klaus tvrdě urazil
  • Petr Bísek
  • Robert Miller



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Václav Klaus: paranoik nebo geniální vizionář?

    Procházíme-li historií Občanské demokratické strany od jejího vzniku po dnešní neblahé konce, jedna věc nám musí připadat velmi nápadná. Ať byly okolnosti jakékokoli, ODS se nikdy neprezentovala v andělském rouše, jak to známe od lidovců, ani nezdůrazňovala intelektuální kapacitu svých četných myslitelských osobností, jako bývalo zvykem v ODě, nýbrž vždy postupovala podle osvědčeného, vcelku jednoduchého schématu: naše cesta není bezchybná, naši politici nejsou obdařeni ani nadlidskými intelektuálními schopnostmi, ani za nimi nevlaje aura morální nezkaženosti, dokonce ani naše rozhodnutí nejsou vždy a za všech okolností nejsprávnější. ODS se však vždy stavěla do role nejméně špatné z variant, které se voliči nabízely.

    Fungovalo to hned na počátku existence strany, kdy Občanské hnutí bylo vylíčeno jako semeniště komunistické nákazy, kritici střelmé privatizace obviněni div ne ze snahy o nové znárodnění, následovala démonizace Slováků v době česko-slovenského rozvodu. Odpůrci lustračního zákona si přáli návrat komunismu, ze zhoubného levičáctví byli obvinění nejprve disidenti v čele s prezidentem Havlem a později sociální demokracie (v čerstvé paměti máme Klausovu předvolební rovnici: vítězství ČSSD = návrat předlistopadových poměrů), nedobré hodnocení si vysloužili i menší koaliční partneři, kteří spolu s opozicí nesou hlavní vinu za hospodářské potíže posledních let. Tvrdé jádro ODS je nevinně i v poslední krizi: chyba není v tom, že ODS evidentně přijala od podnikatelů stamilionové úplatky, ale v zákeřném způsobu, jak na tuto situaci Ruml s Pilipem reagovali.

    Zdá se, že umění démonizace protivníka se ve slabikáři Klausovy strany probírá velmi důkladně, a až dosud na ně bylo lze spoléhat jako na neselhávající prostředek, jak sama sebe nabídnout jako nejméně špatnou z možností.

    Jenže teď, jak se zdá, definitivně spadla klec.

    Co tedy s Klausem?

    Mám za to, že každý politik a každá politická strana by měli mít právo na hodnocení v kontextu své doby a místa. Je pošetilé snažit se srovnávat činy a osoby, jež nesdílejí stejnou dobu a totéž prostředí. Kdo byl větší ničema, Klement Gottwald nebo Ludvík Svoboda? Je Havel lepším prezidentem než Masaryk? To je, jako kdybychom se ptali, jestli hrál Platini fotbal lépe než Pelé.

    ODS nelze posuzovat podle stejných měřítek jako britskou Labour Party, ani nemůžeme srovnávat Václava Klause s baronkou Thatcherovou. Buďme spravedliví -- ODS přinesla do české politiky řadu pozitivních prvků, které v ní předtím scházely: profesionalitu, politické vizionářství, schopnost komunikace, osobní styl a šarm stranických představitelů, do té doby nevídaný drive (tah na branku), relativní čitelnost a stabilitu oficiálně prezentovaných stanovisek.

    Je stále patrnější, že ODS není schopna vyvést českou společnost ze současných problémů, obnovit hospodářský růst, vybudovat právní rámec ekonomiky, dát prostor rozvoji občanské společnosti. Jenomže -- je tady někdo jiný, kdo to zaručeně dokáže?

    Tomáš Pecina
    Praha, 30.11.1997


    (Ale např. britský hospodářský týdeník Economist nedávno zveřejnil analýzu, v níž zdůraznil, že se středo a východoevropské země už nemohou spoléhat na výmluvu postkomunismu, a že budou od nynějška hodnoceny bez servítků jako všechny jiné země. JČ)

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|