Britské listy


pátek 20. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Londýnské ústředí Amnesty International:
  • Brendan Paddy, AI: "Jsme znepokojeni, že britská vláda brání lidem zažádat v Británii o azyl a že je na pražském letišti diskriminuje" (rozhovor vedl Jan Čulík) Včerejší zpravodajské pořady českých televizí:
  • Martin Palouš v Jednadvacítce: "Pasová kontrola britských úřadů na pražském letišti není diskriminační, každý stát má právo určit si, koho na své území vpustí." (Jan Čulík) Vyšlo v dnešním britském listě Independent:
  • Rasistické akce britské vlády v Praze (Jan Čulík) Ponížení:
  • Příchod britské pasové kontroly do Ruzyně vítám (Martin Šorm) Rasismus v ČR:
  • Nejen Romové se cítí v ČR jako cizinci (Fabiano Golgo) Kritika:
  • Nejméně tři velmi vážné a hrubé chyby BL v posledních dnech matoucí čtenáře a veřejnost (Ivan Kytka) Česká politika:
  • Přechytračili Mertlík s Grulichem ODS, nebo podvedli občany? (Martin Kunštek)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy oslovují ty, kteří v České republice rozhodují. Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Vydává je stejnojmenné občanské sdružení se sídlem Slezská 56, 120 00 Praha 2 (IČO: 26519887). Britské listy is published in Prague, the Czech Republic, by the Britské Listy Association. ISSN 1213-1792.

  • Stanovy občanského sdružení jsou zde.

  • Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.

  • Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.

  • Tady je minulé vydání Britských listů.

  • Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na  jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.

    Co je nového v České republice

    Aktualizace, pátek 14.30:

  • Britská vláda jedná na pražském letišti protizákonně, napsal v pátek britský deník Independent. V článku "Čeští Romové vyloučeni z letů do Británie" píše Justin Huggler: "Britští činitelé na pražském letišti nemají pravomoc z právního hlediska zabránit komukoliv, aby nastoupil do letadla do Británie. Avšak mohou varovat leteckou společnost, že cestujícímu může být odmítnut vstup do Británie. To by mohlo stát letecké společnosti peníze, protože by musely odvézt cestujícího zpět do Prahy, a za těchto okolností letecké společnosti nepřijmou cestující do letadla." - Doporučujeme zejména držitelům britských či mezinárodních pasů, cestujících do Londýna, tedy v případech, kdy britské úřady cestujícího do země prostě musí vpustit, aby protizákonné britské imigrační kontroly v Ruzyni bojkotovali a odmítli jimi projít. (JČ)


  • Jsme znepokojeni, že britská vláda brání lidem zažádat v Británii o azyl a že je na pražském letišti diskriminuje, řekl v exkluzivním rozhovoru pro Britské listy Janu Čulíkovi včera odpoledne Brendan Paddy, tiskový tajemník britské sekce londýnského ústředí Amnesty International, tedy sekce, která monitoruje, jak britská vláda porušuje lidská práva. Je pozoruhodné, že se obsah tohoto rozhovoru podstatně liší od zprávy Jiřího Chrásta, kterou o postoji londýnského ústředí Amnesty International k otevření britské imigrační kontroly v Praze - Ruzyni vydala ČTK - je tomu, jako by Chrást, londýnský zpravodaj ČTK, se Brendanu Paddymu ani neobtěžoval zatelefonovat. :) (JČ)

    Nesmím na dovolenou do Británie, protože mám tmavou pleť?

    Píše Jana Hejkrlíková:

    Jak si mám přebrat to, co se děje v ČR vůči Romům?

    Ve kterém článku mezinárodní úmluvy o lidských právech se hovoří o tom, že snědí lidé nesmějí z Prahy odletět do Velké Británie? Na co to naše vláda přistoupila? Je vidět jak Anglie rychle pochopila, že v ČR se mohou lidská práva porušovat.

    Co to znamená pro mne ? Chceme strávit dovolenou ve Skotsku, kterou jsem si zaplatila a na kterou jsme s rodinou šetřili celý rok Mého muže s dcerou, protože nejsou snědí pustí a já budu muset zůstat tady, protože se někdo bude domnívat, že jsem Romka. Nikoho nebude zajímat, že řádně pracuji, platím daně neporušuji platné zákony.Mám to snad chápat tak, že stejná práva jako bílí lidé nemám? Bohužel, mám smůlu, protože prostě bílá nejsem! Mě velmi překvapuje, že takto diskriminačně postupuje V. Británie, která je členskou zemí EU.

    Je také vidět vnímá tato Vláda ČR občany České republiky, kteří nejsou bílí. Na jedné straně pan ministr zahraničí bojuje za české občany s EU aby měli volný prac. pohyb a na druhé straně přistoupí na dohodu zamezení odletu Romů do V. Británie.


    Reakce z Británie na páteční Čulíkův dopis v Independentu:

    Romové jsou v Británii drženi dlouhodobě ve vazbě

    Vážený pane doktore Čulíku,

    ráda bych vám poděkovala za váš dopis, otištěný v pátečním Independentu ohledně pohraničních kontrol pro české Romy.

    Jsem vedoucí organizace, která poskytuje záruky pro žadatele o azyl, kteří byli umístěni do vazby, a sdílím kancelář s organizací, která připravuje slyšení v rámci žádostí o propuštění na kauci pro vězněné žadatele o azyl. Romové jsou našimi častými klienty, pocházejí z celé řady východoevropských zemí.

    Zvlášť nepříjemná je úmyslná politika britské imigrační služby, v jejímž rámci uvrhnou do vazby otce rodiny, Roma, a matku s dětmi ubytují často daleko od vězení, čímž vyvolávají velké utrpení v etnické skupině, kde to je obyčejně otec, kdo jedná s nepřátelským vnějším světem... Nová vazební vězení prý budou od nynějška zlepšením, protože ministerstvo vnitra bude moci nyní věznit celou rodinu, žádající o azyl, např. v Tinsley House a za krátkou dobu i v Yarlswoodu v hrabství Bedfordshire.

    Ti z nás, kteří pracují v oblasti práva týkající se azylové problematiky vědí velmi dobře o relativně nové praxi umísťování imigračních úředníků už do samotných zemí, z nichž přicházejí žadatelé o azyl. Nesouhlasíme s tím. Dosud nikdo v Británii proti této praxi nevystoupil veřejně.

    Možná víte, že to je součástí celé řady nově zavedených imigračních opatření, jejichž účelem je "zvládat" přistěhovalce:

    Obdobně drakonická praxe, připomínající taktiky nacistických razií, se nyní vyskytuje i v Británii. Jsme svědky toho, jak v londýnském East Endu a v dalších místech policie dům od domu prohledává ulice a hledá lidi bez povolení k pobytu. Svévolně [tj. bez právního zdůvodnění, pozn. JČ] je pak zadržuje na policejních stanicích a v imigračních střediscích, kde se lidé s dočasným povolením k pobytu musejí hlásit, někteří denně, jiní každý týden, někteří měsíčně. Lidé jsou zadržováni, i když se chodí poslušně hlásit na úřady celé roky - a ještě NEVYČERPALI veškerá svá práva na odvolání.

    Z nynějších asi 1800 vězněných žadatelů o azyl byla většina zatčena hned při příchodu do země, přestože vláda veřejně prohlašuje, že se prý žadatelé o azyl umisťují do vězení jen "ve výjimečných případech, a to těsně před deportací". Pokud se nám podařilo zjistit, více než 100 osob zadržovaných ve vězení Walton Prison v Liverpoolu tam bylo přesunuto rovnou z přijímacího střediska pro žadatele o azyl v Oakingtonu v Cambridgi. Mezi těmi, kdo jsou vězněni v dlouhodobých vazebních střediscích, je velký počet Romů.

    Puck de Raadt

    administrátorka organizace Bail Circle


    Dear Dr.Culik,

    I write to let you know our appreciation of your letter re border exit controls for Czech Romanies:

    I run an outfit providing sureties for detained asylum seekers, and share an office with an organisation doing bail hearings for asylum detainees: Among our frequent clients are Romanys, from a number of E.European countries.

    Especially galling is the deliberate IS policy of detaining Rom heads of amily, whilst housing the wife and children, often far from the prison, causing much suffering in a group where often it is father who deals with the hostile world...... The new detention accomodation is said to be an improvement because the HO can now detain the whole family , eg. in Tinsley House, and shortly in Yarlswood Bedfordshire.

    Those of us in the asylum legal field are well aware , and unhappy about, of the relatively new postings of Immigration officals in countries generating asylum applicants: We have not had so far anyone from the public saying so publicly.

    You may be aware this is one of a range of newly introduced Immigration 'control' measures:

    There are equally draconian ones, reminiscent of Nazi ;'razzia' tactics, operating within the UK: We are seeing street-by-street searches for 'illegals', in the East End of London, i Portsmouth, in High Wycombe, in Norfolk,and arbitrary detention at police stations and IS offices where those on Temporary Admission must sign, anything from daily, weekly to monthly. Such detentions occur even when clients have reported dutifully for years on end......and are NOT at the end of appeal rights....

    It is also the case that among the current 1800 asylum detainees the majority has been detained at 'point of entry', unlike the government's insistence in public that detention is 'a last resort, and used only just prior to removal.' As far as can be ascertained all of Liverpool Walton's prison's +100 detainees have come straight from the reception/interviewing detention centre in Oakington, Cambridge. Among those sent from there to 'LTD' Long Term Detention, are significant numbers of Romanys.

    A useful information email service will keep you informed of such news: subscribe to 'John O''s newsletter by a note to: John O John O.

    I hope you find this helpful.

    Meanwhile, thank you for raising your voice! Yours sincerely

    Puck de Raadt

    Bail Circle administrator


  • Současná britská opatření v Ruzyni nijak nezavazují dopravce, argumentuje Václav Pinkava:

    Zatim se mi nepodarilo najit v platnem zneni britskeho zakona o imigrantech a azylantech nejake oduvodneni, proc by mela byt pokutovana aerolinka za prevoz cloveka, ktery byl "zaporne predodbaven" jako nekteri na Ruzyni, byt detasovanou imigracni kontrolou.

    Prvni sekce druhe casti zakona (te o povinnostech prepravce) se tyka clandestine travellers, velmi trefne shodou okolnosti jim rikame cerni pasazeri, ze. Pokud jde o skryte cestujici - i kdyby se takovy clovek vyhybal imigracnim opatrenim Spojeneho kralovstvi , byt provadenym na uzemi jineho statu, (II/32/10) - jak vyzyva v BL svepravne, aby bojkotovali ta opatreni, je to OK, nebot byt 'clandestine' je spolupodminkou (II/32/1/c/i), aby prepravce odnesl sankce. Odkaz je zde: http://www.legislation.hmso.gov.uk/acts/acts1999/90033--b.htm#32.

    Nicmene, nejsem pravnik.

    Co se tyce pasazeru neskrytych, britsky zakon mluvi o povinnosti prepravce zajistit, aby cestujici mel potrebnou dokumentaci kdyz dorazi ve Spojenem kralovstvi na misto.

    http://www.legislation.hmso.gov.uk/acts/acts1999/90033--b.htm#40 (II/40/1). Tato dokumentace je vyjmenovana - jde o pas nebo ekvivalentni dokument prokazujici totoznost a statni prislusnost (II/40/1/a) a k tomu visum, jen pokud je zapotrebi (II/40/1/b)

    Z toho vyplyva, ze soucasna britska opatreni na Ruzyni nijak nezavazuji dopravce, ani je neohrozuji sankcemi ! Odmitani 'nezadoucich' pasazeru nasim nadale nesoukromym dopravcem CSA nema tedy pravni ani komercni opodstatneni. Jde o projev dobrovolne spolucasti na nezakonnem omezovani svobody cestujicich, o projev institucionalisovane diskriminace. Je treba se zeptat CSA, proc takove omezovani ceskych cestujicich praktikuji, kdyz je stoji prinejmensim peripetie navic s vracenim penez za letenky, a neobsazena mista. Rano jsem do CSA volal a doporucil jim, at se pozorne podivaji na zneni toho zakona.

    Vseobecne vzato, potiz je, ze aby takovouto paralegalni natlakovou akci dotahli Briti zpet do nejakeho pravniho ramce, museli by skutecne zavest visovou povinnost, nebo se stahnout za vlastni hranice, resp na vyslanectvi. A kdo na to poukaze, bude vlastne tim, ktery 'donutil Britanii zavest vizovy rezim'. Pritom bych se vsadil, ze valna vetsina nasincu se spokoji s jakymkoliv pragmatickym paralegalnim opatrenim od spratelene velmoci, jen kdyz se to nedotkne jejich vlastnich kapes. A tak je tu prostor pro vydirani charakternejsich lidi, aby drzeli hubu. Jak za totality.

    Jak o nas rikal uz Adolf Hitler, Cech je cyklista, ktery se nahoru hrbi a dolu slape. A ja bych dodal, ze nema rad lidi, kteri svym charakternim jednanim delaji problemy jemu samotnemu.


    International Romani Union protestuje proti britsko-české "Úmluvě o kontrolách českých občanů na území českého státu - letišti v Praze - Ruzyni"

    IRU vyjadřuje hluboké znepokojení nad existencí "Úmluvy" mezi britskou a českou stranou, o kontrolách českých občanů, prováděnou britskými konzulárními úředníky na území českého státu - letišti v Praze - Ruzyni ode dne 18.7.2001.

    I když zmíněná "Úmluva" hovoří o českých občanech, povinných podrobit se kontrolám britských úředníků, Romové jsou donuceni podrobit se "zvláštním kontrolám" v oddělené místnosti, určené jen pro Romy.

    IRU je rozhořčena tím, že britští úředníci si osvojují právo označovat příslušnost k etniku, národnosti. Toto právo přísluší v demokratických státech pouze občanům. IRU se ptá odpovědných britských míst, kdo jim dal oprávnění provádět selekci mezi českými občany? IRU se ptá, podle jakých znaků je tato selekce prováděna? Romové se domnívají, že rozlišení se provádí především podle barvy pleti a antropologických znaků.

    IRU se ptá, proč mezi cestujícími, které letecké společnosti odmítly přepravit do Anglie na základě doporučení britské strany a pod pohrůžkou pokuty, jsou pouze lidé "snědé pleti", jinak taktéž občané České republiky.

    IRU v postupu britských úřadů spatřuje projevy diskriminace, postihující příslušníky romské menšiny.

    IRU se domnívá, že bez souhlasu české strany by nemohla britská strana provádět na suverénním území České republiky imigrační kontrolu.

    IRU vyzývá českou stranu, tj. vládu i ministerstvo zahraničí, ale i přepravce, aby učinila takové kroky, které budou v souladu s čl. 14 Listiny základních práv a svobod, který dává právo občanům opustit svou zemi. Je na české straně, aby svým občanům v aplikaci tohoto práva nebránila. Svoboda pohybu patří mezi základní atributy lidských práv v každém demokratickém státě. Nedostatky azylového zákona Velké Británie nelze řešit na úkor lidských práv svobodných českých občanů, postihujících je na vlastním území, kde působnost zákona cizího státu je nepřípustná.

    Emil Š č u k a

    předseda IRU


    Předběžné vyjádření Českého helsinského výbou k postupu britských imigračních úředníků

    ČHV již od roku 1997 sleduje problematiku romské migrace. Současné opatření Spojeného království Velké Británie a Severního Irska spočívající v zavedení kontrol již na ruzyňském letišti není dle názoru ČHV v rozporu s žádnou mezinárodní smlouvou, neboť je výlučnou pravomocí každého státu určovat svou migrační politiku. Je však zarážející, že britská strana rozděluje přípustné a nepřípustné cestující na základě rasového principu, což je naprosto v rozporu nejen s mezinárodními úmluvami, ale např. i normami EU - např. směrnice rady 2000/43/EC ze dne 29. června 2000 provádějící zásadu rovného zacházení s osobami bez ohledu na rasový nebo etnický původ definuje přímou diskriminaci takto: “Bude se mít za to, že došlo k přímé diskriminaci tehdy, když bude s jednou osobou zacházeno méně příznivě než je, bylo nebo by bylo zacházeno s jinou osobou ve srovnatelné situaci z důvodu rasového nebo etnického původu.“

    Domníváme se, že celá tato situace počínaje rokem 1997 je důsledkem nedomyšlených pravidel procesu začleňování kandidátských zemí do EU, kdy na jedné straně byly tyto země shledány přijatelnými také z hlediska dodržování lidských práv a na druhé straně osobám z těchto zemí bylo zachováno právo azylu v zemích EU. Nadto se situace s naším vstupem opět změní, a to dvojím způsobem, jednak nebude možné omezovat pohyb občanů v rámci EU, ale zároveň nemohou občané EU žádat o azyl v ostatních členských zemí.

    PhDr. Hana Havelková , v.r. Mgr. Petra Tomášková, v.r.

    předsedkyně ČHV právnička OPA ČHV

    Za správnost

    Mgr. Jana Chržová, v.r.

    výkonná ředitelka ČHV


  • Rasismus v České televizi. Jak se pomalu stává pravidlem, TV Nova poskytla ve včerejším večerním zpravodajství lepší veřejnou službu než Česká televize: té dosud nedošlo, že na palubu letadel nejsou vpouštěni čeští občané a nikoli pouze (čeští) Romové. V chápání reportérů ČT Romové českými občany nejsou, těm naopak způsobují svým jednáním potíže a je pouze benevolencí britských úřadů, že místo zavedení vízové povinnosti plošně pro všechny - pro Romy i pro občany - navrhly české straně, že Romy od občanů vyseparují už na letišti. --- Přirozenou otázkou je, zda by totéž nemohli zajišťovat čeští úředníci, kteří jsou k danému úkolu daleko způsobilejší, neboť ovládají český jazyk a uměli by rozlišit i takové jemnosti, jako zda "žadatel o nastoupení do letadla" hovoří nebo nehovoří s romským přízvukem. Nejlépe by bylo upravit to procedurálně novelou zákona o letecké dopravě: každá letecká společnost by směla prodat letenku pouze osobě, která hodnověrně doloží, že není romského původu, a k žádosti o letenku přiloží čestné prohlášení, že Českou republiku neopouští s úmyslem požádat v zahraničí o politický azyl z důvodu rasové diskriminace. (TP)

  • Vystoupení Martina Palouše ve včerejší Jedenadvacítce glosuje v dnešním vydání Jan Čulík. Pro neznalé místních poměrů doplňujeme, že M. Palouš předtím, než v roce 1998 nastoupil na ministerstvo zahraničí, dlouhou dobu působil jako předseda Českého helsinského výboru (to není vtip). (TP)

  • V Británii se tvrdě trestá křivá přísaha u soudu. Včera byl v Londýně po procesu, trvajícím sedm týdnů odsouzen za křivou přísahu a za "pokusy znemožnit řádný průběh spravedlnosti" na čtyři roky do vězení nepodmíněně autor lidových bestsellerů a bývalý místopředseda Konzervativní strany Jeffrey Archer. Dopustil se křivé přísahy v roce 1987, když se pokoušel neprávem stíhat pro pomuvu bulvární list Daily Star a přemouval své příbuzné a spolupracovníky, aby v jeho věci křivě svědčili.

  • Nová grafická úprava týdeníku Reflex: Časopis byl vylit i s vaničkou. Šéfredaktor Petr Bílek napsal v souvislosti s novou grafickou úpravou Reflexu v čísle 24, abychom si – dříve než zvedneme telefon nebo spustíme maily, prolistovali časopis ještě jednou a nebo počkali na jedno, dvě čísla. Prý u nás potom nastane to, co si prožili mnozí z  redakce. Zvolil jsem tu druhou možnost. Nevím, co prožívali mnozí z redakce, ale vím co prožívám já, po několika číslech, dívaje se na nový layout Reflexu: pociťuji vizuální nudu a jak už někdo trefně napsal – zdá se mi, že čtu vyhlášku MNV. Petr Bílek píše, že otevřeli okna, aby se nadechli čerstvého vzduchu a vyvětrali letitý prach. Vylili ovšem dítě i s vaničkou anebo lépe řečeno, vyprášili s prachovkou to, co bylo pro tento časopis typické. Letitý prach totiž nebyl nic jiného, než patina, dodávající originálu vzácný charakter. Ten Reflex nyní ztratil definitivně i přesto, že na jeho obhajobu přispěchal v čísle 29 i Aleš Najbrt, bývalý spolutvůrce jeho nezaměnitelné tváře. Reflex se ocitnul se svou grafickou podobou někde mezi Mladým světem a Xantypou. Co dělat, inovační trendy se nevyhnuly prakticky žádné tiskovině a z tohoto týdeníku pro „fajnšmekry“ zůstal jen vizuální pahýl, pouze název Reflex. A tak jsem si vzpomněl na svého dědu, který často říkával: „Když všichni někam rychle běží, vyplatí se zůstat stát“. Jan Paul

  • Záznam středečního pořadu Zátiší pražského Radia 1, jíž se účastnili Majid Majed a Tomáš Pecina, jsme vystavili ve formátu Real Media: verze pro modem 28K, verze pro modem 56K. Přehrávač Real Media je ke stažení např. zde. (TP)

  • Vedlejšák. Zeptali jsme se vedoucího tiskového odboru prezidentské kaceláře Martina Krafla, jak vysvětlí, že jeho jméno figuruje na akcích pořádaných Public Relations agenturami, jako je např. tato, a jak se tato činnost slučuje s jeho postavením vysokého státního úředníka. Martin Krafl napsal:

    Vazeny pane,
    i kdyz povazuji svou prednaskovou cinnost za soukromou zalezitost, na dotaz Britskych listu odpovim:

    Ma obcasna prednaskova cinnost, at uz nehonorovana napr. pro studenty vysokych skol nebo honorovana pro Institute for International Research ve Vidni (poradatel odborneho seminare "Profesionalni PR", o kterem jste se dozvedel), je v souladu s platnym zakonikem prace. Venuji se ji zpravidla v dobe cerpani dovolene a vzdy o ni informuji sve nadrizene. Nijak se nevylucuje s mym zamestnanim a je naopak prilezitosti k vymene zkusenosti s odborniky v mem oboru. Vyuzivam pri ni sve znalosti ziskane behem studii na Vysoke skole ekonomicke v Praze, na univerzitach v Trieru a ve Vidni a dale z me dosavadni desetilete praxe, ktera nezahrnuje pouze soucasnou "pozici urednika", jak uvadite.

    Pak zbývá jediná otázka, totiž zda M. Krafl, tvůrce mediálního obrazu "první dámy" Dagmar Havlové, vystoupil na semináři jako pozitivní nebo odstrašující příklad nezvládnutého PR... (TP)

  • Zveřejnili jsme tři dosud nepřístupné dokumenty týkající se prodeje IPB: smlouvu o prodeji, státní zárukudohodu o kompenzaci záruky. (TP)

    Galerie Britských listů

  • Do fotogalerií jsme doplnili mnoho nových fotografií, mj. snímky, které Štěpán Kotrba pořídil ve spolupráci s Českým rozhlasem a které dokumentují jeho akci Africká odysea, narozeniny nosorožce v králodvorské ZOO a letecké záběry z východních Čech. (TP)


    Hlavně nenápadně!

  • Zpřístupnili jsme galerii portrétů 42 "podivných postav", které za poslední rok doprovázejí různé pražské demonstrace.

  • Již několik týdnů je v provozu nové diskusní fórum BL. To je k dispozici zatím pouze pro prohlížeč Internet Explorer a pro Mozillu, na netscapové verzi se intenzivně pracuje. (TP)

  • Pořádkovou pokutu 10 000 korun uložila policie reportérovi BL Tomáši Pecinovi za to, že neusposlechl výzvy a nedostavil se na policii, aby vysvětlil své kritické články v Britských listech. Publikovali jsme působivý dokument, jímž to policie zdůvodňuje. (TP) - V reakci na tento dokument poslal Tomáš Pecina policii tuto Stížnost, v níž mimo jiné praví: (JČ)

    Je neslučitelné s ústavním pořádkem zaručenou svobodou projevu, aby Policie ČR poža­­dovala od novinářů vysvětlení jejich článků. Ústavní princip svobody projevu je intrin­sicky nadřazen dílčím ustanovením zákona o Policii ČR (č. 283/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů) i trest­ního řádu a policejní orgány si nikdy nesmějí počínat tak, aby tím omezovaly individuální ústavně zaručené svobody občanů. Nejsem ocho­ten poskytnout poli­cii k textu svých článků v případu Ladronka žádné vysvětlení a to, že jsem se nedo­sta­vil na výzvu, je pouze procesním vyjádřením mé vůle využít základních občan­ských práv, nikoli delikt­ním jednáním, jež by opravňovalo policejní orgán k uložení pořád­kové pokuty.

    Shrnutí případu pro časopis Central Europe Review a pro mezinárodní organizace zabývající se obranou lidských práv, je zde, v angličtině zde.

  • Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:

    Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s.
    Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

    Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

    Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
       Brno, Jánská 1/3
       České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
       Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
       Olomouc, K. Světlé 2
       Ostrava, Dlouhá 3
       Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
       Plzeň, Šafaříkovy sady 5
       Praha, Václavské nám. 43
       Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

    (Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a  Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zdezde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a  hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:

  • Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|