Obě dvě tyto odpovědi si skutečně odmítám připustit - ostatně důkazem toho je, že píši Vám. V opačném případě bych byl povinen psát rovnou trestní oznámení.

Potom - do třetice, už mne napadá jen tato odpověď:

V tom mne utvrzuje i upoutávka, kterou ČT opakovaně vysílala a také text, kterým byla reportáž inzerována na oficiální webové stránce ČT. V případě, že tedy šlo skutečně o variantu č. 3 - o projekt - pak mi dovolte abych se Vám konečně svěřil se svými pochybnostmi a částečně Vás i požádal o radu. Začnu tím, že si dovolím reagovat na obsah upoutávek. Budu zcela konkrétní a v první fázi se budu zaobírat se jen meritorními věcmi.

Upoutávka redaktora:

Upoutávka na internetu:

Z formulace, že projekt "něco" sliboval, a že o "něčem" měl být, si každý člověk zdravým rozumem domyslí, že "to" nesplnil a že o "tom" nebyl. Uznávám, že se možná najde právník, který sáhodlouhým rozkladem dokáže, že je to naopak formulace pochvalná. Dovoluji si však přesto tvrdit a mohu věrohodně doložit, že:

Dovolte mi na vysvětlenou uvést několik fakt, která považuji za klíčová a která nezazněla. Stále totiž vycházím z toho, že ten pořad byl o projektu "Dokážu to?". Domnívám se, že bez těchto informací si nelze vytvořit seriózní základ pro fundované a objektivní rozhodování.

Vážený pane řediteli!

Jsem si vědom toho, že na mnoho věcí, se dvě strany prostě mohou dívat odlišně. V kulturním dialogu, nebo při slušné kritice, se však zpravidla jedná o různou interpretaci daných faktů. V případě Klekánice, se ovšem rozcházíme již v těchto faktech - přestože zdroj je jednoznačně jeden - projekt "Dokážu to?". Chci Vás ujistit, že v případě Vaší ochoty, nebo ochoty Vámi pověřených zástupců, jsme připraveni věcně a prokazatelně dokladovat všechna naše tvrzení.

V tuto chvíli jistě rozumíte tomu, že se cítíme Vaší stranou nespravedlivě osočeni, zahanbeni, diskreditováni, snad i podvedeni.

Tento pocit v nás zákonitě sílí ještě poté, když si uvědomíme, že po mém rozhovoru s redaktorem J. Ovečkou jsem jej doporučeným dopisem ujišťoval, že veškerá fakta, informace a nejasnosti jsem mu ochoten kdykoli objasnit a vyložit (tento dopis připojuji jako přílohu). Nemluvě o tom, že prakticky všechno, co teď píši Vám, jsem mu osobně sděloval a podstatná část těchto informací již několik týdnů leží ve Vašem archivu - sděloval jsem je na kameru.

Po potvrzení ČT Ostrava, že dopis obdrželi a že za něj děkují, je odvysílána reportáž. V této reportáži vystupuje přesně 10 osob a vyjadřují se k projektu ze svého pohledu. Nikdo z nich (kromě mne) , však prokazatelně přímo v projektu nepracuje ani nepracoval, všichni říkají, co o projektu vědí, a redaktor explicitně sděluje mezi řádky mylná fakta, o čem projekt je. Proč nebyl použit některý z natočených záznamů, kde byl konkrétní živý účastník?

Poslední z mých závažných pochybností a otázek je tato:

Závěrem si dovolím zobecnění:

Tuto úvahu bych rád zakončil jedním, zcela osobním prohlášením.

Celou kauzu Klekánice považuji za přinejmenším neetickou, pohybující se na hraně zákona, někde možná i trošku za ní. Zároveň Vás ujišťuji, že nic z toho co v tomto dopise uvádím není taktické lavírování na oné hraně zákona. Upřímně jsem přesvědčen o tom, že veškeré informace a fakta, pod která se tímto podepisuji, snesou optiku práva i morálky a etiky.

Byl bych Vám velmi zavázán, pokud byste mně osobně, i všem účastníkům projektu, se kterými jsem doposud hovořil, pomohl najít pohasínající víru v existenci profesionální žurnalistiky ve veřejnoprávní televizi.

Velmi se mi chce věřit tomu, že 1200 učitelů a v současné době rodiče zhruba 30 000 žáků, se nebudou za své koncesionářské poplatky dozvídat zlomek pravdy o tom, co se jich bezprostředně týká. Zbytek diváků - tuším taky platících - by potom nemusel o té první skupině smýšlet jako o podvodnících nebo o těch, co se účastní "v něčem podivném".

Tolik tedy mé pochybnosti a zde připojuji v úvodu zmiňovanou žádost o radu:

Co mohu udělat pro to, aby byly lži a nepravdy a zmanipulovaná fakta uvedeny na pravou míru? Jak si mám být jist, že kdokoli se rozhodne pošpinit práci druhých lidí, neučiní tak přes veřejnoprávní médium?

Ivo Jupa

výkonný ředitel AISIS o.s.

a ředitel projektu "Dokážu to?"

Přílohy:

2. Potvrzení o přijetí dopisu - přílohy č. 1

3. Rozbor dalších informací a výroků z pořadu Klekánice - Dokážu to?

V této příloze jsou rozebírány některé konkrétní výroky a pokládány konkrétní otázky k nim směřující. Materiál je uveden v příloze nikoli z důvodů okrajového významu obsahu ale z důvodů formálních.

Na vědomí: