7. 7. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 7. 2003

Český sen v médiích

Kristina Cimpová
Analýza Newton IT od 26. 5. 2003 do 23. 6. 2003

V sobotu 31. 5. 2003 byl slavnostně otevřen fiktivní hypermarket Český sen, projekt dvou studentů dokumentaristiky na FAMU. Celá akce, často označovaná za největší mystifikaci za posledních deset let, vyvolala nebývalý zájem médií. Původní záměr autorů, ukázat iluzornost světa vytvářeného reklamou, ustoupil v reakcích zveřejněných v médiích do pozadí. Spíše než zamyšlení nad stavem současné společnosti zaujala média finanční náročnost akce.

Vedle finanční náročnosti kritizovala média údajné neetické chování tvůrců projektu: "V Česku žije dost lidí, pro něž levnější nákup není konzumní posedlostí, ale cestou, jak vyjít s rodinným rozpočtem" (Jaroslav Plesl, Lidové noviny 2.6.2003), "Když se babička trmácí ve vedru přes celou Prahu, jen aby koupila levné máslo, a najde kulisu, není to laskavý happening. A ukažte mi člověka, který ze sebe rád udělá blbce" (Pavel Brabec, Květy 12.6.2003). Trnem v oku kritiků se stala také spoluúčast České televize na projektu: "Dvacet korun měsíčně navíc bude žádat Česká televize i po mystifikovaných občanech, jejichž udivené tváře, rozpačitost, vztek z ponížení, lítost či stud z toho, že se nechali nachytat, vydaly navíc v šanc celému národu včerejší Fakta" (Jana Dědečková,
ceska-media.cz 3.6.2003).

Příspěvky, které hodnotily akci Český sen pozitivně, reflektovaly zejména sílu reklamykonzumní způsob života: "Nikdo z těch, kteří v sobotu v Letňanech naletěli, už nebude konzumovat reklamu tak jako dosud a víc práce si dá rozhodně i s přemýšlením o jejím obsahu" (Martin Zvěřina, Lidové noviny 2.6.2003), "Nikoho nepobouří arogantně jednající politici, nikoho nerozpláče jeho vlastní bezmoc vůči jakémukoliv rozhodování o tomto státě, nikoho neuvede k nepříčetnosti česká malost. Ale konzum je náš současný bůh. Nejezděte, neutrácejte, netlačte se - vyzývaly plakáty na Český sen. Teď si ho sněme a snězme" (Lenka Lindaurová, Mladý svět 10.6.2003), "Ti, kteří naletěli na Český sen, by se měli zlobit hlavně sami na sebe. K tomu, aby člověk necestoval z Mělníka do Prahy za nákupem televize na solární baterie v ceně 500 Kč, nemusí být zrovna zpupný intelektuál" (Bohumil Doležal, ceska-media.cz 6.6.2003).

Vývoj hodnocení akce Český sen v médiích

Graf znázorňuje vývoj medializace projektu Český sen v období od 26.5.2003 do 23.6.2003. V grafu jsou vyznačeny také důležité události provázející medializaci kauzy, které jsou dále rozvedeny v textu.

Co se týče reakcí českých politiků, nejhlasitěji proti celé akci vystupovali politici ODS a KSČM. Mladá fronta DNES otiskla 5.6.2003 komentář místopředsedkyně PSP ČR a místopředsedkyně ODS Miroslavy Němcové, která kritizovala jak zesměšňování sociálně slabších spoluobčanů, tak částečné financování projektu z rozpočtu České televize: "Česká televize je veřejnoprávní instituce. Veřejnoprávní v lidštině znamená, že si Českou televizi každý z nás přímo či nepřímo platíme. Veřejnoprávní znamená, že Česká televize nebude vědomě klamat. Ani státní rozpočet, ani koncesionáře, ani zájemce o levný nákup. Ale jako by to nestačilo. ČT chce vyšší koncesionářské poplatky a vyšší podíl televizní reklamy". Miroslava Němcová také vystoupila 21.6.2003 v pořadu Duel Radiožurnálu, kde debatovala s autory projektu Vítem Klusákem a Filipem Remundou.

V kauze se výrazně angažoval také předseda KSČM Miroslav Grebeníček, který podal na projekt stížnost u Rady České televize: "Každý občan jako plátce daní, každý televizní koncesionář má právo znát odpovědi. Pokud byly veřejné peníze použity neoprávněně, pak má také právo znát, jak bylo naloženo s viníky....Skutečně, proč by ČT měla mít právo uvádět občany v omyl. Chápu, že se natáčí různé humorné scénky, ale projekt Český sen přesvědčuje, že může jít i o věci mnohem vážnější, které napálené občany rozhořčí, a to právem" (Miroslav Grebeníček, Haló noviny 6.6.2003).

Reakce TV NOVA opět rozvířila kontroverzní vztahy s veřejnoprávní Českou televizí, když odvysílala 8.6.2003 ve svém pořadu Střepiny reportáž, která ostře napadala autory projektu a Českou televizi: "Pomyslel ale někdo na to, že řada z těchto napálených lidí má prostě jen hluboko do kapsy? Někdo přišel o práci, někdo je invalida, někdo má malý důchod. Každou korunu proto obrací v ruce ne dvakrát, ale pětkrát. Dalo by se na to dívat i tak, že přijeli do Letňan právě proto, aby ušetřili pětasedmdesát korun, které pak jako poctiví koncesionáři pošlou složenkou České televizi". Reportáž na NOVĚ obratem vyvolala reakce v řadách novinářů, kdy byla označována za "komunisticky propagandistický útok na satirický projekt" (Jan Čulík) či "velmi demagogickou a účelovou reportáž" (Filip Rožánek).

Postupem času odeznívaly přímé reakce na celou akci a kauza Český sen se tak stala spíše jakýmsi doplňkem, perličkou vypůjčovanou novináři pro vtipnější argumentaci. S blížícím se termínem referenda o vstupu ČR do EU rostl počet sarkastických poznámek přirovnávajících Český sen s kampaní MZV pro vstup ČR do EU, např.: "Barvotiskové "náborové" reklamy do EU v kombinaci s poněkud nešťastnou akcí Český sen by mohly některé občany vést k obavě, zda se na ně zase nešije nějaká bouda" (Mladá fronta DNES 13.6.2003). Objevila se však i jiná přirovnání. Například komentátor Haló novin Jan Kadlec neváhal přirovnat mystifikaci Český sen k listopadu 1989: "Celý případ mi ovšem připomněl jiný český sen. Ten, který se odehrával v listopadu roku 1989. Tehdy také klamavá reklama vsugerovala většině národa představu o jakémsi novém, obrovském, ba dokonce celonárodním hypermarketu, o novém českém velkosnu" (Haló noviny 20.6.2003).

Z jakého úhlu lze na tuto kauzu dále nahlížet, dokládají následující grafy:

Vývoj medializace podle typu příspěvku

Komu byl dán v médiích prostor k vyjádření

Média informující o Českém snu nejčastěji

Graf znázorňuje média, která o projektu Český sen informovala v daném období alespoň ve čtyřech příspěvcích. Do grafu nebyly zařazeny odkazy na články zveřejněné na jiném než původním serveru (zejména odkazy na serveru ceska-media.cz). Do grafu dále nebyly zahrnuty upoutávky na online rozhovor s tvůrci projektu (na serveru blisty.cz).

Témata medializovaná v kontextu Českého snu

Zdrojová data analýzy jsou čerpána z elektronického archivu Newton I.T., který si nečiní nárok na absolutní úplnost. Jako podklad analýzy byly voleny příspěvky, které se bezprostředně týkaly kauzy Český sen. Záměrem ukázkové analýzy byl pokus přiblížit škálu pohledů na událost, která značně rozvířila názorovou hladinu novinářské obce prezentovanou nebývale vysokým počtem mediálních reakcí.

                 
Obsah vydání       7. 7. 2003
7. 7. 2003 Dolní sněmovna shledala Campbella "nevinným"
7. 7. 2003 Také dostávají vaše děti "rtuťové" injekce?
7. 7. 2003 Thimerosal (thiomersal) v očkovacích látkách
7. 7. 2003 Guantánamo: přiznejte se, nebo zemřete
6. 7. 2003 Británie znepokojena, že chtějí Američané soudit britské zajatce z Guantánama
7. 7. 2003 BBC dostala své informace přímo od šéfa MI6
7. 7. 2003 O nevyjasněných místech v životopise Jiřího Janečka Jaroslav  Sever
7. 7. 2003 Tupý trojzubec české demokracie Josef  Trnka
7. 7. 2003 První zpráva z Karlových Varů Natalie  Brožová
7. 7. 2003 V USA se zvolna šíří odpor proti zákonu Patriot Act Michael "xChaos" Polák
7. 7. 2003 My, gnostici kybernetického věku
aneb jak masmédia zplošťují kulturu, aniž to víme
Jaroslav  Peregrin
7. 7. 2003 Český sen v médiích Kristina  Cimpová
7. 7. 2003 Školští bossové, bosorky, kantorské prázdninové osudy a marné volání ... Ivo V. Fencl
4. 7. 2003 Reforma v půli cesty V.
"Odborníci" mají strach z čistě veřejnoprávního multiplexu. Proč asi?
Štěpán  Kotrba
7. 7. 2003 Prague Spring - Kunderova Nesnesitelná lehkost bytí Petr  Fiala
6. 7. 2003 Československý underground se směje
7. 7. 2003 Bruce Sterling: The Hacker Crackdown
7. 7. 2003 1986 - Hackerův manifest
7. 7. 2003 KaZaA v češtině a bez reklam Štěpán  Kotrba
4. 7. 2003 Břemeno bílého muže
3. 7. 2003 Islám není násilné náboženství
1. 7. 2003 Hospodaření OSBL za červen 2003
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
7. 7. 2003 V USA se zvolna šíří odpor proti zákonu Patriot Act Michael "xChaos" Polák
7. 7. 2003 Také dostávají vaše děti "rtuťové" injekce?   
7. 7. 2003 Guantánamo: přiznejte se, nebo zemřete   
7. 7. 2003 Dolní sněmovna shledala Campbella "nevinným"   
7. 7. 2003 Thimerosal (thiomersal) v očkovacích látkách   
7. 7. 2003 Školští bossové, bosorky, kantorské prázdninové osudy a marné volání ... Ivo V. Fencl
7. 7. 2003 Český sen v médiích Kristina  Cimpová
7. 7. 2003 My, gnostici kybernetického věku
aneb jak masmédia zplošťují kulturu, aniž to víme
Jaroslav  Peregrin
7. 7. 2003 O nevyjasněných místech v životopise Jiřího Janečka Jaroslav  Sever
4. 7. 2003 Břemeno bílého muže   
4. 7. 2003 Reforma v půli cesty V.
"Odborníci" mají strach z čistě veřejnoprávního multiplexu. Proč asi?
Štěpán  Kotrba
3. 7. 2003 Rozpoznávání tváří přechází na 3D   
3. 7. 2003 Propaganda: velká část veřejnosti v USA věří domněnkám   
3. 7. 2003 Propaganda ve svobodném tisku David  Ross
3. 7. 2003 Co psal Toni Negri před rokem:
Obnova italské levice mimo rámec sociáldemokratismu
Toni  Negri

Český sen - dílo nebo podvod? RSS 2.0      Historie >
7. 7. 2003 Český sen v médiích Kristina  Cimpová
16. 6. 2003 Tvůrci Českého snu v onlinové diskusi Britských listů   
12. 6. 2003 'The Czech dream' - reality TV, Czech style Jan  Čulík
9. 6. 2003 Stydím se za televizi Nova Jan  Čulík
9. 6. 2003 Český sen o morálce Štěpán  Kotrba
9. 6. 2003 Český sen trochu jinak Vlastimil  Čich
6. 6. 2003 Česká televize a Český sen