"Rasistický" pořad o Slovensku v České televizi nebyl tak špatný
Pane Culik, dobry den,
videl jsem oba porady TV a myslim si,ze vylevate s vanickou i dite.Ne za
by nebylo co v TV zlepsovat ale oba porady mely svoji kvalitu.
Je to ambivalentni, kdyz se objevi celebrita v české TV.
Na jednu stranu se zda, ze je novinar (zde Dorazin) dobre
"zaveden" (vzpomínate na argumentaci bruselskeho zpravodaje Boudy? - že
měl Solanu jiz 3x na rozhovoru?) Ale dostat zprofanovaneho Žir. do televize není
mozna takovy kumst.
Mozna ze je Z. rad, ze se o nej dnes nekdo seriozni zajima, nabizi se
paralela se Sladkem.
Rozhovor jsem videl, byl plny vyhruzek. Rikal jsem si, kdybych byl
manipulatorem a chtel presvedcit obyvatelstvo o nutnosti vybudovat
mrize, tak bych jim predvedl zleho tygra, aby se bali. Z. pusobil depresivne
ale muze udelat to, čím vyhrozoval?
Reportaz byla personalne nevyvazená.
Je pravda,ze predcházel rozhovor s jinym ruskym politikem, který byl
strizlivý, sedy a nevyrazny a priznal, ze Rusko v soucasne situaci nemuze
proti CR delat nic ani ekonomicky ani politicky. Rikal to ale velice
civilnim projevem. Zirinovskij po nem pusobil jako andel zkazy.
Zkratka davat do kontrapunktu Z a druheho ruskeho politika bylo dle meho
nazoru chybne, protoze jak vime, spise zaujme vyraz a rasance nez
kunkani.
Byl dobry a libil se mi. Pravda take je, ze byl udelan jaksi "usmevne".
Co si ale nezaslouzi, je kritika mistnich hodnostaru. Delaji co mohou. Nez
ja nekoho kritizuji, vzdy si kladu otazku co bych delal ja na jeho
miste! Kdyz si toto clovek nerekne, nebo je k sobe neuprimny pak je pro
smich a ma -li moc, skodi,treba neumyslne.
Ja jsem plně chapal rozhorceni reditele zamedelske skoly, kde zacli
pestovali brambory a zeleninu a uroda jim byla ukradena.
Promitnete se pane Culiku do teto situace sam-budete cely rok pracovat
na poli a pak nekdo "sklidi" za Vas a Vy proto projevite plne
pochopeni?! To je mirne receno nerealne.
A k tomu rozhovoru s "vajdou" romske osady. Zminil jste pouze cast jeho
odpovedi (vlastne to byl pan TP)....Vzorně nepředpojatý byl i rozhovor s
nezamžstnaným Romem: "Za komunistů jste pracovali, a teď ty peníze
dostávate zadarmo... ".onen Rom pak pokracoval a jednoznacne rekl, ze by
radsi pracoval ale ze prace neni! To bylo dulezite a v clanku to bylo
opominuto!
Co bylo vylozene dobre, byl rozhovor s historikem (jmeno jsem bohuzel
zapomnel) ktery nasel silu a upozornil na mnoho mist v slovenskych
učebnicích, kde se cilene pestoval a zaseval pocit ublizenosti (narazky na
hospodarsky pad Slovenska za prvni republiky s podtextem ze Cesi, Madari
atd atd.)
Ten historik mluvil dobre a take to pekne formuloval...hledat, co nas s
druhymi narody spojuje a nikoliv zasevat nenavist.
Josef Stehlík
Poznámka JČ: Nemohu než opakovat, že výroky o Romech v pořadu o Slovensku, které citoval Tomáš Pecina, jsou hrubě rasistické a v normální společnosti by se neměly vyskytnout v žádném sdělovacím prostředku. - Je jistě smutné, když někdo rozkrade úrodu na poli, není možno z toho přece ve sdělovacích prostředcích paušálně obviňovat Romy!! Vina je vždy INDIVIDUÁLNÍ a tak o ní musejí reportovat i sdělovací prostředky zejména v prostředí které je silně rasisticky naladěno proti menšinám. Jak k tomu jinak přijdou Romové, kteří nekradou! Jak by se to líbilo vám, pane Stehlíku, kdyby byla vaše pověst paušálně poškozována jen proto, že někteří příslušníci vaší komunity např. kradou...?
Jak je to v Americe s několikerým občanstvím
Vazeny pane Culiku,
rad bych reagoval na poznamky Mirka Kolara v BL ohledne
rovnopravnosti druheho obcanstvi v USA.
Nejsem sice zasveceny (nikdy jsem v USA nebyl), ale shodou okolnosti jsem
pred casem prelozil knihu Jeffreyho A. Cohena "The American Imigration
Book", kterou pod ceskym nazvem "Jak se dostat do USA" vydalo bratislavske
vydavatelstvi Motyl (1996).
Pan Cohen je vseobecne povazovan za spickoveho
odbornika v oblasti pristehovalectvi, obcanstvi a pribuznych otazek, a
proto dovolte, abych pro Mirka Kolara a ostatni pripadne zajemce ocitoval
pasaz o obcanstvi, v niz se najde i odpoved na otazku, jak je to s tou
rovnopravnosti.
Dvojité občanství
Nekteri lide, kteri se chteji stat americkymi obcany, mohou mit prani
podrzet si soucasne i drivejsi obcanstvi. To muze byt dulezite, jestlize
vase puvodni vlast pozaduje, abyste byli jeji obcanem, chcete-li tam
vlastnit pudu, nebo firmu. Jestlize podrzeni obcanstvi vasi puvodni vlasti
je pro vas dulezite, musite si zjistit, zda vase vlast umoznuje "dvojite
obcanstvi", jelikoz kazda zeme ma v tomto smyslu sve vlastni zakony. Vase
vlast vas muze automaticky vaseho obcanstvi zbavit, jestlize se stanete
naturalizovanym obcanem USA.
Prisaha vernosti, kterou se stanete naturalizovanym obcanem USA, od vas
pozaduje, abyste se vzdali jakekoliv jine zeme. Lhani behem prisahy
vernosti muze byt duvodem pro pozdejsi odneti americkeho obcanstvi.
Avsak
technicky vzato, prisaha nevyzaduje, abyste potvrdili, ze uz nejste obcane
zadne jine zeme. Krome toho se nepozaduje, abyste vratili predchazejici pas,
jestlize vase byvala zeme umoznuje dvojite obcanstvi a jestlize vam dovoli
pas si nechat. Trebaze vlada Spojenych statu "neuprednostnuje" dvojite
obcanstvi, prece toto neni americkymi zakony prisne zakazano.
Avsak jste-li dvojitymi obcany, musite byt opatrni v tom, jak postupovat, a
nezpusobit podezreni americkych uradu ohledne vasi opravdove vernosti.
Jiste
chovani muze vase americke obcanstvi ohrozit, zvlaste stali-li jste se
americkymi obcany naturalizaci.
Napr. americky zakon obecne pozaduje, aby americky obcan pri cestovani do
zahranici a zpet do Ameriky pouzival americky pas. Jestlize jste
naturalizovany americky obcan a nadale pouzivate pas sve predchazejici
vlasti, nebo jinymi zpusoby naznacujete, ze se stale povazujete za obcana
sve predchazejici vlasti, americke urady si mohou pomyslet, ze jste behem
vasi nauralizacni prisahy lhali, kdyz jste prisahali o ukonceni zavazku k
jakekoliv jine zemi.
Jak jsme konstatovali vyse, zakova lez by mohla byt
duvodem pro odneti americkeho obcanstvi.
(V nekterych pripadech nekteri
dvojiti obcane mohou byt legalne zadani svou druhou vlasti, aby pouzivali
svuj druhy pas, kdyz do teto zeme vstupuji, nebo z ni odjizdeji; to nemusi
nutne americke obcanstvi ohrozit.)
Nekteri Americane maji dvojite obcanstvi vzhledem na misto narozeni.
Nektere
osoby, narozene v zahranici americkym rodicum, mohou byt obcany i zeme
jejich rodicu. Americky zakon nepozaduje, aby se obcane s dvojitym
obcanstvim na zaklade mista narozeni po dosazeni dospelosti mezi temito
dvema statuty museli rozhodovat.
Podle americkeho zakona si muzete podrzet
obe obcanstvi.
Miloš Chlouba
Restituce - nová lhůta pro finanční odškodnění
Vazeny pane redaktore,
NOVY DOMOV (Toronto, Kanada) z 27. unora 1999 prinasi
obsazny a velmi informativni clanek RESTITUCE-NOVA LHUTA
PRO UPLATNENI NA FINANCNI NAHRADU.
Je nutno podekovat Generalnimu konzulatu CR v Montrealu,
ktery "touto cestou chtel seznamit krajanskou verejnost
s informacemi, ktere nyni ziskal u Ministerstva financi CR
a jez se tykaji financni nahrady za majetek, ktery za komu
nistickeho rezimu presel na stat a jenz byl
specifikovan zakonem c. 87/1991 Sb. o mimosoudnich
rehabilitacich, ve zneni pozdejsich predpisu (dale jen
zakon).
Je nutno ocenit, ze montrealsky konzulat tyto informace
od Ministerstva financi nyni ziskal. Bylo by zadouci,
aby tyto informace vsem Cechum t.c. v zahranici oznamily
i dalsi ceske konzulaty na severoamerickem kontinente.
Osobne, ackoliv od ceskeho konzulatu v Los Angeles dostavam
pozvanky na desitky filmovych festivalu, vystav ethnickeho
umeni etc, informace o tom, co se deje na ceskem ministerstvu
financi s moji restituci jaksi cesky konzulat nadale,
po sesti letech meho snazeni, ponechava stranou...
Cili Cesi na kozulate v Montrealu si zasluhuji uprimny dik!
Jinak je clanek, ktery mimo jine uvadi, ze lhuta o dalsi, nove
zazadani o ukradeny majetek je jednorocni a konci dnem
8. cervence 1999, plny dalsich klicek, podminek a zakrutu,
na jejichz presnem a byvalymi komunisty stanovenem vyplneni
zavisi, uvidi-li ten ci onen stastny Cech v zahranici po deseti
letech po 17. listopadu 1989 svuj ukradeny majetek nebo ne...
Na prvem miste, ovsem, by clanek v NOVEM DOMOVE nemeli cist
ti Cesi v USA ci jinde, kterym je dodnes v CR protipravne
upirano jejich ceske obcanstvi...
OSVEDCENI O CESKEM OBCANSTVI zustava totiz prvni a skalni podminkou
dalsiho obnoveneho "uplatnovani nove zadosti o financni nahradu
na Ministerstvu financi CR".
Jak znamo, dnes snad uz vsem zijicim Cechum kdekoli, ceske obcanstvi
je dnes prostredkem nestoudneho kupceni s vlasti, s pravy na cokoli
v Ceske republice, s pravem byt ve sve rodne zemi DOMA, doma,
v plnem pravnim smyslu toho slova....
Koncem roku 1992 vydalo ceske velvyslanectvi v USA clanek, jimz
vyzyvalo Cechy v zahranici, aby si do konce roku zazadali o
potvrzeni o ceskem obcanstvi. V clanku bylo vyslovne uvedeno,
ze tato vyzva "se nevztahuje na ty Cechy v USA, kteri byli tamtez
naturalizovani po 7. kvetnu 1957."
Uvadim to proto, ze se dnes
ve sdelovacich prostredcich doma i v zahranici TVRDI, ze "vsichni
tenkrat MOHLI, ale oni to vlastni VINOU NEUDELALI..."
Tedy nekteri Cesi, ti, jichz se, nanestesti, prekrasne
informace naseho konzulatu v Montrealu OPET, DISKRIMINACNE!
netykaji proste proto, ze DODNES NEMAJI OSVEDCENI O SVEM CESKEM
OBCANSTVI, by clanek v ND cist nemeli, stoupl by jim opet
tlak...
Tem stastnym mezi nami, ktere, dle veleslozitych informaci
co vsechno budeou muset vypapirovat, vyridit a zaridit, aby se
konecne nejakeho talirku cocky od byvalych bolseviku v Praze
docakli, ceka vyreseni jejich deset let trvajicich nespravedlnosti,
uprimne gratulujeme...
V nedavne dobe zemreli dalsi dva clenove
nasi Asociace... Tech, kdo se nedockali, uz je sest....
Sest z tech,
kdo od roku 1993 bojujeme za sve nepromlcitelne pravo byt doma
DOMA....
My ostatni, my, bez osvedceni o svem ceskem obcanstvi,
zlocinne a svevolne ze strany dosavadnich ceskych vlad, cekame
dal.
Cekame, jak kdysi zpivaval Spiritual kvintet, "cekame dal,
cekame dal, my cekame dal AZ SE K NAM PRAVO VRATI...."
Jako obvykle, nenechame si to cekani jen pro sebe...
A kdyz us jsme v tom rozkryvani "pravd", polopravd, lzi i
pololzi, jeste toto:
"Lhuta je jednorocni a konci dnem 8. cervence 1999."
Ve svem dopise datovanem 26 ledna 1999 v Praze, pise mi jisty
Ing. Zdenek Petricek v leta se tahnouci veci me zakonne restituce:
"Dopisem ze dne 9. zari 1998 jste byla NEPRODLENE! informovana
o novem nalezu Ustavniho soudu c. 153/1998 Sb, ktery umoznuje osobam,
ktere se staly OPRAVNENYMI osobami na zaklade US c. 164/1994 Sb.
uplatnit zadost o financni nahradu, kdyz novy zakon upravil lhuty....."
etc etc etc....
Jak kazdy vi, a jak mne nekolikrat osvetlila svymi pripisy
drivejsi namestkyne ministra financi, dnesni vladarka Senatu ceskeho
a nova ceska Pramati Libuse prijmim Benesova, protoze jsem deset
let nedokazala z vlasti rodne vydobyt OSVEDCENI O CESKEM OBCANSTVI
na zaklade ani sveho plzenskeho, ani na zaklade osmi dalsich
rodnych listu svych predku do sedmeho kolena, "OPRAVNENA
OSOBA" i nadale NEJSEM...
Jakoz, ovsem, ani dalsi z tech zbyvajicih bezprizornych Cechu
dnes v USA, kteri se zde nestihli znaturalizovat do toho roku
1957....
Z toho duvodu NENI PRAVDA, ze "LHUTA JE JEDNOROCNI..."
Pro nas NENI LHUTA ZADNA.
Mozna z toho duvodu v dobe me prazske hladovky a rozhovoru s
pany Lanskym (troji obcanstvi), Grulichem a Henychem (Min. vnitra)
poukazovali vsichni panove na to, ze nova "novela o obcanstvi musi
projit nejmene trojim ctenim v parlamentu, a ze mozna, ale to neni
jiste, bude uvedena ve skutek ve tretim ci CTVRTEM! ctvrleti leta
Pane 1999!
Vzhledem k tomu, ze dle montrealskych instrukci nova zadost
musi byt obdrzena "NEJPOZDEJI vsak do 8.7. 1999", je nabiledni,
ze cesky komunisticky vlk se znovu nazral, a jeho koza zustala
cela...
Ale vse neni tak docela ztraceno, mili, byvali cesti, byt
v Cechach narozeni spoluobcane! Instrukce z Montrealu
nas v zaveru clanku povzbuzuji: "BUDOU-LI CHYBET NEKTERE DOKLADY,
BUDOU TYTO NASLEDNE MINISTERSTVEM FINANCI VYZADANY, PRIPADNE
BUDE ZASLAN NOVY FORMULAR!!!
Hodne stesti, Cesi v zahranici! Narodili jsme se kdysi v srdci
Evropy... Dnes, ve svete, kde kazdy druhy clovek ma dvoji obcanstvi,
kdy, take diky nasemu padesat let trvajicimu osvobozeneckemu usili
v zahranici o vice svobody a demokracie maji dnes obcane nasi republiky
moznost volneho pristupu k informacim, mohou cestovat, kupovat v zahranici
majetek, mohou se do sveho domova kdykoli vracet, muze
nam byt utechou v rozhorceni nad nespravedlnosti pachanou za bileho
dne snad pouze vers ceskeho basnika, Pavla Javora:
"My pripravovali jsme urodu, i kdyz snad nekdo jiny bude
sklizet...."
Zda se, ze jiz prilis, presprilis dlouho v nasich milovanych
Cechach, na Morave a ve Slezsku nami pripravovanou urodu sklizi
nekdo jiny.....
V Los Angeles, o svatku Anezky Ceske, l.P. 1999
Jiřina Fuchsová