11. 1. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 1. 2008

Bludný kruh české levice

Reflexe situace -- sebekultivace jako východisko

Levice celosvětově nemá žádné eso v rukávě. Nemá ani přesvědčivou teorii ani věrohodnou politickou sílu. Nemá nic. Proto si často konstruuje politické fetiše, tj. zbožná přání, která nahrazují frustrující realitu (pro jedny mytická „dělnická třída,“ pro druhé podobně mytický „kognitariát“, pro jiné „trh,“ pro další „čínská cesta,“ atd.). V českých zemích je navíc zdiskreditován sám pojem levice a ti, kteří by se v zemích bez pseudosocialistické minulosti pokládali za lidi levicové (s důrazem na spravedlnost, solidaritu, svobodu, čest, charakternost...) se u nás právě proto s levicí ztotožnit odmítají. Převrácení politických pojmů je jedním z rysů postkomunismu. Levice v postkomunistických zemích má na sobě o jeden balvan víc, než levice v jiných zemích.

Postkomunismus, posilovaný navíc (aspoň ve zmíněném rysu) pravicí, která má v tomto velkého spojence – reálsocialistické rituály a projevy KSČM. (Jak říká Petr Kužvart, stávající KSČM je pro pravici pravým požehnáním.) Bez odvalení postkomunistického balvanu se česká levice sotva pohne z místa. Je pošetilé namlouvat si, že k překonání postkomunismu stačí, když se razantně zhorší sociální situace (u některých lidí v KSČM vládne představa, že „až lidi padnou na hubu“, prohlédnou, zbaví se pravicové ideologie, začnou volit KSČM, a časem se může zopakovat scénář z roku 1946.) Pokud dojde k sociálnímu vyostření a nebude tu věrohodná levice, dá se naopak očekávat rozmach krajně pravicového populismu (už dnes se tento trend projevuje antiromským rasismem u širokých vrstev „dělnické třídy“ i „kognitariátu.“)

Hlavní věcí, kterou by levice měla provést, je vyvrácení všech levicových fetišů. Tj. přestat si lhát do kapsy, a přiznat si, že levice nemá nic, nepočítáme-li trosky sociálního státu. Jenom tato bezohledná sebekritičnost může být začátkem skutečné levice, která bude vycházet ze „srdce společenské reality“ (to je jádro historického materialismu), ne ze svých iluzí promítaných do reality (tj. v podstatě politického idealismu). Pokud jí realita uniká, tak ji ani náhodou nemůže měnit (snad jenom ve snech). Gramsci říkal, že jenom pravda je revoluční – pouze ta může něco převrátit.

Co se týká praktické politiky, tak vznik nové levicové strany, která by byla řekněme analogií německé Die Linke, spojující sociální práva („základního příjmu“) s důrazy jako radikální demokracie, feminismus, práva menšin, ekologie, alternativní kultura je zablokován dvěma faktory: ČSSD a KSČM. ČSSD se pod Paroubkovým vedením stmelilo do politického monolitu (paroubkovská strategie, jak bojovat s ODS), a tudíž se zastavila krystalizace levicového křídla (spíše se rozpadlo). V KSČM se kvůli tlaku členské základny nepodařilo vytvořit razantní antistalinistické křídlo, které by provedlo hlubokou reformu jdoucí směrem k západní radikální levici („antistalinisté“ v KSČM jsou v defenzivě a zatím nemají ani svou internetovou stránku ani jasně vyhraněné periodikum). Jedním z možných scénářů je, že „stalinismus,“ tj. fetišizace reálsocialismu pro členskou základnu, natolik zesílí, že „antistalinisté“ budou zbaveni funkcí a to je donutí k nějaké rozhodné akci – k založení skutečného politického křídla nebo dokonce k odštěpení. Vyburcovaní „antistalinisté“ by hypoteticky mohli vytvořit zárodek nějaké nové politické síly, povzbudit vytváření levicové opozice uvnitř ČSSD, a v ideálním případě vytvořit s tímto křídlem nový politický subjekt.

Občanská, ekologická, sociální hnutí jsou rovněž zablokována – mají kocovinu. Viz má úvaha Blbá nálada občanské společnosti (Literární noviny, 2007, č. 33). Jediné hnutí, které narůstá, vzniklo jako reakce na politicky „silnou kávu“ – tematické Ne základnám.

Zde jsme u základní otázky: čím začít? Já a mí přátelé z občanské sdružení Socialistický kruh - SOK jsme dospěli k závěru, že bez nové, energické, přesvědčivé teorie všechny politické pokusy levice nakonec vyjdou naprázdno. Jako hlavní bolest české levice vidím jejího rozštěpeneckého ducha, nedostatek nebo nemožnost vzájemné komunikace, zabetonování v myšlenkové ulitě (terminologií Slavoje Žižka, ve svém Imaginárnu), tragikomické vylučování z osmi či desetičlenných skupinek. To všechno tvoří jeden vnitřně provázaný celek defektů, který je vnitřní překážkou vzniku české levicové síly.

Začíná být jasné, že hlavním úkolem je dospět k nějaké základní shodě a ke společnému postupu, který by měl v programu vytvoření autenticky levicové alternativy k materiální, kulturní, teoretické nadvládě dnešního kapitalismu. Nejspíš to nejde jinudy než tou nejméně příjemnou cestou, prací na sobě, která likviduje tyto umrtvující vnitřní překážky. Asi nezbývá nic jiného než se učit velkorysosti, ciceronské generozitě komplexu vlastností, který zahrnuje velkomyslnost, překročení malichernosti, tvořivou sebekritičnost.

Politické pokusy vycházející zdola dnes stojí před dilematem: pokud bude nadále vládnout popsaná patová situace, buď se mohou zaměřit na silné, burcující téma nebo postupovat podobným směrem jako apel Jsme občané!, tj. pokusit se sjednotit roztříštěné iniciativy na jedné platformě (vzít vážně existující práva s tím, že reflektování třídního zájmu začíná uvědoměním si svých práv občanských). Nejsilnějším tématem je dosud radarová základna v ČR. Jiné politicky burcující téma zatím takto jasně nastoleno není. Je pravda, že tento rok se to může změnit – řekněme, že to budou asociální, antikulturní zářezy pravicových reforem do těla české společnosti. Ale na žádném z témat, která má přinést až budoucnost, nelze postavit aktuální politickou iniciativu. (Nastane to opravdu? Probudí to lidi z apatie?)

Bludný kruh české levice nejspíš nerozetne levice samotná, nýbrž pravice se svými reformami. Jako jediná politicky progresivní činnost tady a teď se nakonec jeví vnitřní kultivace levice – vzdělávání, komunikace, diskuse – učit se rozlišovat podstatné a nepodstatné.

                 
Obsah vydání       11. 1. 2008
12. 1. 2008 "Seminář k zapojení českého průmyslu, vědy a výzkumu do budování systémů protiraketové obrany"
13. 1. 2008 Lidové noviny porušily zákon - Schwarzenberg není kníže, ale občan Štěpán  Kotrba
11. 1. 2008 MF Dnes -- útočiště zaslepených asociálních ignorantů Jakub  Rolčík
11. 1. 2008 Radar: vláda stále lže Milan  Hlobil
13. 1. 2008 Volání Číny Petr  Fiala
30. 11. 2007 Jací jsme
9. 1. 2008
12. 1. 2008 Budoucnost levice - na okraj další z nevěcných polemik Karel  Dolejší
12. 1. 2008 Negace negace aneb koho budou poslanci volit, když se Jan Šinágl vrhl do podpory Švejnara
12. 1. 2008 Jak Václav Klaus bagatelizoval význam internetu
12. 1. 2008 To, že občané nemají přístup k mediální minulosti, je výhodou Václava Klause
11. 1. 2008 Nejlevnější auto na světě a vozy na vzduch Tomáš  Krček
11. 1. 2008 Projekt Air Car nemůže splnit, co slibuje
11. 1. 2008 Zničí Julínek špičkové lékařské pracoviště?
11. 1. 2008 Václav Klaus by měl být prezidentem celé zeměkoule Petr  Wagner
11. 1. 2008 Veřejná volba prezidenta je veřejnou odpovědností poslance voličům Anna  Čurdová
11. 1. 2008 Veřejnoprávní ostuda - ředitelka Radiožurnálu Barbora Tachecí na ČT24 Michal  Rusek
11. 1. 2008 Kotrbův citlivý sluch Petr  Žantovský
11. 1. 2008 Český rozhlas Radiobulvár před půlnocí: Nediskutuje se pouze o tom, co je dobré Štěpán  Kotrba
11. 1. 2008 Český rozhlas Radiobulvár v České televizi aneb jak je Žantovský veřejnoprávní
12. 1. 2008 Český rozhlas Radiobulvár: Dobré ráno ... ... s Barborou Tachecí
13. 1. 2008 Právo přineslo čerstvou zprávu starou jeden měsíc
11. 1. 2008 Absolutně nemorální manažerská odměna
11. 1. 2008 Vládnoucí establishment považuje "demokratické" mechanismy za trpěnou kulisu Pavel  Janíčko
11. 1. 2008 Ústavní soud odmítl schematickou praxi českých soudů
11. 1. 2008 Bénazír Bhuttová: existují lidé, které podezřívám, že chtějí zabránit návratu demokracie, chtějí zabránit mému návratu
11. 1. 2008 Vizionář Egon Bondy Ladislav  Šerý
11. 1. 2008 Bludný kruh české levice Michael  Hauser
11. 1. 2008 Bludný kruh levicových teoretiků Štěpán  Kotrba
11. 1. 2008 Průmyslová implantace dětí do vampíra Sandra  Wain
11. 1. 2008 Britský HDP na jednoho obyvatele předstihne americký Miloš  Dokulil
11. 1. 2008 ■ ■ ■ Miloš  Doležal
11. 1. 2008 Boj kultury, boj náboženství, aneb Od lásky k bližnímu k lásce k jinému Uwe  Ladwig
11. 1. 2008 Jak se nás také paradoxně týká prezidentská volba (podle toho, která?) Miloš  Dokulil
11. 1. 2008 Anorektiček přibývá, přidali se i muži Irena  Ryšánková
11. 1. 2008 Rasismus vůči Polákům v Británii
11. 1. 2008 Islámské právo Boris  Cvek
11. 1. 2008 Motýli a slova Ladislav  Muška
11. 1. 2008 Zemřeli dva spisovatelé, kteří milovali Jesenicko Libor  Martinek
10. 1. 2008 Otazníky nad protiraketovou obranou v Parlamentu
10. 1. 2008 Rozhovor s Jaklovou v České televizi dělal Žantovský - moderátor Českého rozhlasu Štěpán  Kotrba
11. 1. 2008 Velké události z malého světa Egon T. Lánský
10. 1. 2008 Poláci přitvrzují, Češi dělají "mrtvého brouka" Stanislav  Kaucký
11. 1. 2008 Průvodce šarí'ou - povinnosti vůči Bohu i lidem Jan  Potměšil
10. 1. 2008 Co s dluhy?
10. 1. 2008 Lékaři, nepředpisujte pro chřipku antibiotika
9. 1. 2008 Památník národního písemnictví -- tradice-kontinuita-transformace Naděžda  Macurová, Alena  Petruželková
10. 1. 2008 Čtyři prosté zásady vám prodlouží život o 14 let
10. 1. 2008 Evropa šíří filozofii selhání
2. 1. 2008 Hospodaření OSBL za prosinec 2007

Komunistická idea a její reflexe v politice i teorii RSS 2.0      Historie >
11. 1. 2008 Bludný kruh české levice Michael  Hauser
21. 11. 2007 Komunisté zachránili střechu nad hlavou   
6. 11. 2007 Mají leninističtí radikálové budoucnost v KSČM, nebo jde o řeči z hrobu? Štěpán  Kotrba
30. 3. 2007 Marx nebyl prorok, ale ... Milan  Neubert
29. 3. 2007 Když Potůček naslouchal antikomunistům mezi bývalými komunisty Štěpán  Kotrba
28. 3. 2007 Marx nebyl prorok ani historicista Petr  Kužel
26. 3. 2007 Marx prorok rozhodně nebyl Milan  Valach
21. 3. 2007 Dvojí tvář prorokova -- filosof Marx si vulgarizaci nezaslouží Luděk  Toman
19. 3. 2007 Marx a zákony Milan  Valach
16. 3. 2007 Prorok Karel Marx Luděk  Toman
5. 3. 2007 Dialektika není nevědecká, musí se jí ale rozumět Michael  Kroh
5. 3. 2007 Marxisté všech zemí, nemýlíte se? Uwe  Ladwig
2. 3. 2007 Nekonečná bída antikapitalismu Luboš  Zálom
2. 3. 2007 Argumenty Josefa Víta jsou omezené Jiří  Holý
2. 3. 2007 Trojí bída komunismu III. aneb nacionalismus některých obhájců Marxe Bohuslav  Binka